feed rssmail

Blog en Serio

Por una blogósfera hispana de calidad
Random Image

¿Qué tal? Mi nombre es Víctor Esparza, bienvenid@ a blogenserio.com: espero sean de tu agrado los contenidos y que no te vayas sin dejar tus comentarios y suscribirte ya sea al feed rss o vía email. ¡Gracias por tu visita!


¿Leyenda urbana la muerte del PR?

Escriben esta mañana en Blog about your blog, tomando la noticia de Blogging4everyone, de que PayPerPost elimina de sus criterios de calificación el PageRank de las páginas. Parece que la movida para desmitificar la aún esclavizante barrita verde empieza a tomar forma, y bueno, esperemos que otros sistemas de promoción de blogs y sitios web se vayan sumando a la causa  y entre todos sepultemos tal criterio para evaluar la calidad o popularidad de un sitio, y proclamemos, como Mariano, su muerte.

 

¿Quieres leer más artículos como éste? ¡Suscríbete!
feed rssmail

Enlaza este artículo | Sigue los comentarios

6 comentarios a “ ¿Leyenda urbana la muerte del PR? ”

  1. 1
    #1 Lordvader Says:

    El algoritmo que ha convertido a Google en lo que es muerto? ¿Muy fuerte no?

  2. 2
    #2 Fernando Says:

    Pues yo creo que Pagerank es un buen sistema de medición de popularidad de webs siempre y cuando Google no meta la zarpa en bajadas o subidas no acordes con criterios de backlinks sino con sus propias ideas de que SOLO ELLOS pueden meter enlaces publicitarios.

    Por lo demás no me parece un mal algoritmo ;)

  3. 3
    #3 Mariano Says:

    Lordvader, estoy de acuerdo con vos, el algoritmo del PR fue parte fundamental en el crecimiento de Google, no creo que eso lo niegue nadie. Fue una idea brillante, que con otras, hicieron a Google, el buscador más utilizado.
    Pero después de las penalizaciones, ajustes manuales, y demás hechos por todos conocidos, el pagerank perdió importancia como herramienta de valoración de un sitio. Es eso simple. Google lo ve, lo siente, pero no quiere decretar su muerte por puro orgullo. Al igual que Alexa, que es un indicador sesgado por la navegación de solo los que tienen la barra instalada, pues ahora el Pagerank está sesgado por las constantes “metidas de mano” por parte de Google y de los que lucraron con la compra venta de enlaces.
    Lamentablemente, todavía muchos de los que tenemos la posibilidad de generar algo de dinero con nuestros sitios, nos vamos quedando sin alternativas. Vendes publicidad, te penalizan, la empresa que te contrato la campaña te abandona, y te quedas sin nada…
    Es un punto fuerte como dices, polémico sin duda, pero hasta que no nos enfoquemos en otras cosas más importantes para nosotros (lectores o visitas, calidad o cantidad), estamos condenados a su dependencia paradójica.
    Fernando lo expreso perfecto, no es un mal algoritmo, pero cuando se le mete mano….
    No sigo porque si no me escribo un post entero.
    Saludos.

  4. 4
    #4 Dondado Says:

    Se me está ocurriendo un post, ¿cómo valorar un blog desde el punto de vista del anunciante?, si prescindimos del PR nos quedan: visitas, clickstream, calidad, suscriptores, prestigio… Ninguno de estos criterios son suficientes por si mismos.
    En un meneo recibí miles de visitantes diarios, ¿número de clicks adsense que hicieron? 0 ergo las visitas no son suficientes. Calidad de las entradas: eso es bueno para el blog pero no tiene que serlo para el anunciante.
    La respuesta creo que es, ‘depende del anunciante’ tú sabes qué público buscas.
    ¿Qué podemos hacer los blogueros para facilitarles las cosas? exponer nuestras estadísticas, que quien quiera sepa cuántos y quienes no visitan y el script de quantserve tampoco es una mala opción por la sectorización que da de los visitantes (que no tengo ni idea de cómo lo consiguen pero me parece bastante aproximada), su única pega es que está excesivamente orientado al mercado estadounidense

  5. 5
    #5 Public Enemy Says:

    Una escala del 0 al 10, que ademas no funciona todo lo bien que debería, es desde todo punto de vista insuficiente para cuantificar el potencial publicitario de una web. Los anunciantes poco a poco se van dando cuenta de esto y eso es bueno. Como dice Dondado, hay muchísimos otros factores que habría que tener en cuenta.

  6. 6
    #6 Víctor Says:

    Yo creo que aqui la palabra clave, por lo que aprecio en sus opiniones, es TRANSPARENCIA… pero embolados como estamos en lo manipulables que se han vuelto los sistemas de medición y popularidad actuales pues si que hay entonces un hueco inresuelto. Y cuando papá google nos pone mal ejemplo -como dice Fer- haciendo las cosas que prohibe, estamos fritos.

Tu comentario aquí:

¡Gracias por tu participación!