Comentarios en: Prueba de ADN a Redactores.es

Por: Sito

Sito — Fri, 01 Jan 2010 17:03:43 +0000

yo soy uno de los afectados de lo que ha pasado con redactores.es, como en su día hiciste este análisis te animo ahora a publicar lo que ha pasado, y es que se han esfumado aprovechando que el hosting que tenían contratado ha quebrado, deben dinero a sus bloggers y no han dado ninguna muestra de vida y por lo tanto ninguna explicación. los blogs caídos y los bloggers han perdido todo el trabajo de los últimos años, increíble, bochornoso, arggggg

Por: Rafael

Rafael — Fri, 13 Feb 2009 22:06:55 +0000

Disculpa el sarcasmo del otro día, no estuve muy acertado. Pero ya sabes, esto es la red, y “habemos de tó”.

Desde Sevilla, sin rencor, recibe un cordial saludo

y disculpa mi anterior insolencia ortográfica.

Por: RR

RR — Thu, 12 Feb 2009 00:39:34 +0000

Hola Víctor:

Te recomiendo que cuides tu ortografía:

Por que = explicativo, va separado.

Porqué ? = interrogativo, va junto, y por supuesto con el signo “?”

Además, para comenzar en media res, te recomiendo a Séneca, del cual recuerdo ahora una sentencia; te la dejo, aunque tras lo anterior no creo que la leas:

” Si la mierda costara dinero, los pobres nacerían sin culo.”

puedes extraer tus propias conclusiones….de todos modos no me prestes demasiada atención, creo que me confundí,…el autor era Plinio el Viejo, ….¿o quizás Cicerón ?, que dejadez la mía. Ya estoy cansado de escribir tonterías. Adiós.

Te recomiendo que para hablar de algo o alguien, consultes previamente tus fuentes, ya que hay personas tras cada uno de los blogs que criticas. A mí las críticas constructivas me flipan; las otras, me las paso por los …disculpa, me tengo que ir. Que te conste que hablo en primera persona y en nombre propio, Ah!, y gano menos que tú, pero me alegro.

(visto en ” 5 motivos para tener una buena ortografía”, un poco más arriba en este mismo blog).

es una cuestión a veces tan baladí….

ciao

Por: RR

RR — Wed, 11 Feb 2009 23:33:19 +0000

Hola Víctor:

Tú no me conoces, bueno, ya sí, gracias a internet. Te dejo esta web de redactores.es :

viajeshotel.es

Quiero que leas atentamente el primer post. No te va a llevar ni 20 segundos, te lo aseguro.-

Soy el redactor encargado de esta web. Mira, ayer precisamente, tuve una charla con un compañero de redactores.es; un tipo estupendo, cuyo nombre omito, que me sobrepasa en lo intelectual y lo humano. Comentábamos sobre el contenido de los blogs y otras cosas de nuestra red, cuales son las prioridades, y que es lo que hace que una red sea una red. Creo que si has visto el post, deconstruirás tu propio pensamiento. No crecemos por generación expontánea, si no trabajando, y siendo solidarios entre los compañeros que conformamos esta red multidisciplinar, y para con aquellos a quienes le hace falta, como a Marta del Castillo. Espero no haber perturbado en exceso tu karma. Como ves, no todo es Pagerank, al menos en nuestra casa.

chau pive, un saludo,

Rafael

Por: Víctor

Víctor — Sun, 13 Jan 2008 04:41:17 +0000

Cristian… en efecto, parece que la gente detrás de redactores tiene poca o nula preparación en lo que respecta el mundo blog;

public enemy… si, lindo el xinu y más me sorprendió que es emprendimiento hispano;

pablo… hasta al último me di cuenta de tu estudio sobre weblogs sl , quedan tanto tu formato como el tuyo para futuras radiografias de redes, que buena enseñanza dejan. Y las cosas que mencionas, mas que ciertas, desafortunadamente esos rankings son altamente saboteables, y lo ‘mejorcito’ que nos queda es alexa, y con la infinidad de asegunes que tiene tampoco es de fiar;

dondado… por lo que se ve, estos hasta premiados! con lo que mencionaba del ‘blog’ con pr4;

roger… pierde cuidado, en lugar de eso voy a juntar dinero para comprar nanomedios! ((es broma toni, un abrazo).

Por: Rogelio

Rogelio — Sat, 12 Jan 2008 22:13:43 +0000

Pagerank 4
Google y su pagerank jeje.
Victor no vayas a salir luego haciendo tu propia red, ya que las analizas tanto

Por: Dondado

Dondado — Sat, 12 Jan 2008 22:04:04 +0000

A la respuesta adsense: depende de dónde sean los clicks, sí el sitio en el que clickan está posicionado en palabras caras puede dar mucho dinero. En cualquier caso, y más en una red de blogs, puedes sufrir un castigo de google cuando menos te los esperas así que es preferible repartir las apuestas

Por: Pablo

Pablo — Sat, 12 Jan 2008 15:20:00 +0000

Muy buen analisis.
Con respecto a las preguntas que dejas, te respondo lo que yo veo:
1. El ranking de Alexa o Technorati, sirve para tener un estimativo solamente, en especial Alexa que si bien no es fiable 100% puedo marcar una tendencia. En cambio Technorati en una red de blogs es muy poco real, ya que pasa lo que vos decis el interlinkeo entre blogs es artificial, entonces la autoridad en un gran porcentaje tambien lo es.
2. A eso sumale que tambien da un posicionamiento poco merecido (y te lo digo participando ya en una red de blogs) sinceramente no me parece justo que Google tome estos enlaces y posicione, eso da una clara desventaja a los blogs que no son parte de una red de blogs.
3. Depende de las tematicas y el promedio de clicks que cada uno reciba. Creo que lo que tiene bueno la segunda opcion es que da cierta “estabilidad” en las ganancias.

Muy buen post

Por: Public Enemy

Public Enemy — Sat, 12 Jan 2008 13:29:54 +0000

Impresionante tu análisis y gracias por darme a conocer Xinu. No tenia ni idea de su existencia y se va para favoritos ya mismo.

Por: Cristian

Cristian — Sat, 12 Jan 2008 10:31:45 +0000

Es un desastre… sacando lo de los blogs, los muchachos de la cabecera quedan horribles y peor aun la imagen del tío Sam distorsionada en su página principal… “¿tienes 5 minutos al día? Sí… y los uso para algo mejor que ustedes muchachos…