<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Prueba de ADN a Redactores.es</title>
	<atom:link href="http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/</link>
	<description>Por una blogósfera hispana de calidad</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:18:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Víctor</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-198</link>
		<dc:creator>Víctor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 04:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-198</guid>
		<description>Cristian... en efecto, parece que la gente detrás de redactores tiene poca o nula preparación en lo que respecta el mundo blog;

public enemy... si, lindo el xinu y más me sorprendió que es emprendimiento hispano;

pablo... hasta al último me di cuenta de tu estudio sobre weblogs sl , quedan tanto tu formato como el tuyo para futuras radiografias de redes, que buena enseñanza dejan. Y las cosas que mencionas, mas que ciertas, desafortunadamente esos rankings son altamente saboteables, y lo 'mejorcito' que nos queda es alexa, y con la infinidad de asegunes que tiene tampoco es de fiar;

dondado... por lo que se ve, estos hasta premiados! con lo que mencionaba del 'blog' con pr4;

roger... pierde cuidado, en lugar de eso voy a juntar dinero para comprar nanomedios! ((es broma toni, un abrazo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cristian&#8230; en efecto, parece que la gente detrás de redactores tiene poca o nula preparación en lo que respecta el mundo blog;</p>
<p>public enemy&#8230; si, lindo el xinu y más me sorprendió que es emprendimiento hispano;</p>
<p>pablo&#8230; hasta al último me di cuenta de tu estudio sobre weblogs sl , quedan tanto tu formato como el tuyo para futuras radiografias de redes, que buena enseñanza dejan. Y las cosas que mencionas, mas que ciertas, desafortunadamente esos rankings son altamente saboteables, y lo &#8216;mejorcito&#8217; que nos queda es alexa, y con la infinidad de asegunes que tiene tampoco es de fiar;</p>
<p>dondado&#8230; por lo que se ve, estos hasta premiados! con lo que mencionaba del &#8216;blog&#8217; con pr4;</p>
<p>roger&#8230; pierde cuidado, en lugar de eso voy a juntar dinero para comprar nanomedios! ((es broma toni, un abrazo).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rogelio</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-196</link>
		<dc:creator>Rogelio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 22:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-196</guid>
		<description>Pagerank 4 :(
Google y su pagerank jeje.
Victor no vayas a salir luego haciendo tu propia red, ya que las analizas tanto :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pagerank 4 <img src='http://blogenserio.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Google y su pagerank jeje.<br />
Victor no vayas a salir luego haciendo tu propia red, ya que las analizas tanto <img src='http://blogenserio.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dondado</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-195</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 22:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-195</guid>
		<description>A la respuesta adsense: depende de dónde sean los clicks, sí el sitio en el que clickan está posicionado en palabras caras puede dar mucho dinero. En cualquier caso, y más en una red de blogs, puedes sufrir un castigo de google cuando menos te los esperas así que es preferible repartir las apuestas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A la respuesta adsense: depende de dónde sean los clicks, sí el sitio en el que clickan está posicionado en palabras caras puede dar mucho dinero. En cualquier caso, y más en una red de blogs, puedes sufrir un castigo de google cuando menos te los esperas así que es preferible repartir las apuestas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-190</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 15:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-190</guid>
		<description>Muy buen analisis. 
Con respecto a las preguntas que dejas, te respondo lo que yo veo:
1. El ranking de Alexa o Technorati, sirve para tener un estimativo solamente, en especial Alexa que si bien no es fiable 100% puedo marcar una tendencia. En cambio Technorati en una red de blogs es muy poco real, ya que pasa lo que vos decis el interlinkeo entre blogs es artificial, entonces la autoridad en un gran porcentaje tambien lo es.
2. A eso sumale que tambien da un posicionamiento poco merecido (y te lo digo participando ya en una red de blogs) sinceramente no me parece justo que Google tome estos enlaces y posicione, eso da una clara desventaja a los blogs que no son parte de una red de blogs.
3. Depende de las tematicas y el promedio de clicks que cada uno reciba. Creo que lo que tiene bueno la segunda opcion es que da cierta "estabilidad" en las ganancias.

Muy buen post :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen analisis.<br />
Con respecto a las preguntas que dejas, te respondo lo que yo veo:<br />
1. El ranking de Alexa o Technorati, sirve para tener un estimativo solamente, en especial Alexa que si bien no es fiable 100% puedo marcar una tendencia. En cambio Technorati en una red de blogs es muy poco real, ya que pasa lo que vos decis el interlinkeo entre blogs es artificial, entonces la autoridad en un gran porcentaje tambien lo es.<br />
2. A eso sumale que tambien da un posicionamiento poco merecido (y te lo digo participando ya en una red de blogs) sinceramente no me parece justo que Google tome estos enlaces y posicione, eso da una clara desventaja a los blogs que no son parte de una red de blogs.<br />
3. Depende de las tematicas y el promedio de clicks que cada uno reciba. Creo que lo que tiene bueno la segunda opcion es que da cierta &#8220;estabilidad&#8221; en las ganancias.</p>
<p>Muy buen post <img src='http://blogenserio.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Public Enemy</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-189</link>
		<dc:creator>Public Enemy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 13:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-189</guid>
		<description>Impresionante tu análisis y gracias por darme a conocer Xinu. No tenia ni idea de su existencia y se va para favoritos ya mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Impresionante tu análisis y gracias por darme a conocer Xinu. No tenia ni idea de su existencia y se va para favoritos ya mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-188</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 10:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/01/analisis-a-la-red-de-blogs-redactores/#comment-188</guid>
		<description>Es un desastre... sacando lo de los blogs, los muchachos de la cabecera quedan horribles y peor aun la imagen del tío Sam distorsionada en su página principal... "¿tienes 5 minutos al día? Sí... y los uso para algo mejor que ustedes muchachos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un desastre&#8230; sacando lo de los blogs, los muchachos de la cabecera quedan horribles y peor aun la imagen del tío Sam distorsionada en su página principal&#8230; &#8220;¿tienes 5 minutos al día? Sí&#8230; y los uso para algo mejor que ustedes muchachos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
