Alianzo: advertencias que desilusionan

Quienes hemos registrado nuestro(s) blog(s) en el Ranking y Red Social Alianzo recibimos de parte de ellos un comunicado el jueves 16 (que yo recuperé de la bandeja de spam de Gmail) donde además de desearnos un feliz 2008 -con un video- nos informan de 3 novedades con las que arrancan el año:

  1. puedes escribir un texto describiendo o explicando algo curioso sobre cualquier blogger, empleando la pizarra que aparece en su página; otros usuarios también tendrán la posibilidad de escribir en la tuya; (¿alguién les habrá echado un pitazo de la movida de Bitácoras o visceversa?)

  2. han creado un grupo de Facebook, con el fin de que todos los amigos de Alianzo puedan conocerse entre sí en otra red. El nombre del grupo: Alianzo;

  3. el ránking de blogs ahora tiene en cuenta los datos de votos en Digg (un sistema como el Menéame español pero de ámbito anglosajón).

Respecto a ésto último añaden: “Menéame y Digg son de los principales datos para el sistema de clasificación, por lo que notarás muchos cambios en el ránking”.

 

 

Ya en la pasada revisión que hice al sistema de registro en Alianzo recordarás que comentaba lo siguiente: “si el sector de usuarios que has decidido atender no es parte del meneaclub olvídate estar en los primeros sitios”. Los motivos que exponen para incluir estos sistemas de promoción y filtrado de noticias son -textualmente-:

  • Porque su importancia ha crecido de forma espectacular: salir en la portada de una de estas webs no sólo supone un importante volumen de visitas extras sino que también significa que el blog ha recibido el aval de los usuarios; eso transmite una frescura adicional al ranking en cuanto premia a los blogs más activos en los últimos meses.

  • En una era de sobreinformación es necesario disponer de algún tipo de filtro.

  • Ese filtro es mejor que sea lo más amplio posible, lo más social posible. Y esto es así por dos razones: mayor calidad y fidelización del usuario que se siente más vinculado con una web que le permite participar.

  • Incluyen una red social en cuanto también vinculan a los usuarios que participan en el sistema.

 ¿Te convencen los motivos de José A. de Moral -que datan de hace casi un año, y no solo se sostienen sino se renuevan-? A mí en lo particular NO. Y lo dice alguien que acaba de pasar el “efecto menéame” y de un promedio a 3 semanas de vida de 300 visitas diarias en 24 horas consiguió 9,065 y en un par de días volverá a sus 300 acostumbradas. De buenas a primeras, no considero contar así de pronto con el aval de los 8,765 que llegaron unicamente por dicho meneo. Ojo: que ni estoy en contra, ni me fastidia (al contrario, muy agradecido con N. y quienes a raíz de esta 1er visita lo seguirán haciendo o me harán un lugar en sus feeds, así como con quienes replicaron la nota); en lo que disciento es que Alianzo le atribuya a este aspecto un factor preponderante en su calificación.

Y para que el asunto resulte más claro, te acerco una gráfica con el Top20 en Español y el Top20 de más meneados, hasta el 16 de enero:

 

Marco en la columna de la izquierda (Top20) con naranja los blogs que no figuran entre los más meneados, y por ende, están en vías de salir en cualquier momento de los primeros lugares; y del mismo modo, en la columna de la derecha (más meneados) los blogs en posibilidades de ingresar a los primeros lugares por la cantidad de entradas meneadas.

De hecho, si tomamos en cuenta los blogs que figuraban entre los primeros 20 el día 8 de enero -que los consulté a propósito del primer post…- 2 de ellos parecen ya estar ‘padeciendo’ las consecuencias: positivamente BandaAncha.st al haber ganado 1 lugar, y negativamente VidaExtra al descender al 28. Y con ese ritmo y las advertencias arriba mencionadas, pronostico que al menos en 6 meses no veremos ya entre los primeros al menos a eCuaderno, Kirai.NET y Denken Uber. Sencilla razón: sus entradas no estan diseñadas ni pensadas con el fin de ser meneadas (lo que resulta maravilloso y lo que no significa que otras sí lo estén, aclaro) y la comunidad de usuarios en torno a ellos no se identifican por el meneo. Caso particular es el de Enrique Dans que a pesar de la temática que maneja y sus entradas de tinte filosofal se coloca en tercer lugar de meneos. Pero bueno, en orden de jerarquías, E. Dans se encuentra sólo debajo de Chuck Norris, Linus Torvalds y Jack Bauer, y por encimita de Steve Jobs y E. Arcos. (nota: las últimas 29 palabras casi que se escribieron solas, eh!).

Me permito añadir como complemento un comentario de Dondado en la entrada de la revisión a Alianzo: “El peso en Alianzo de menéame/digg es brutal. En mi caso una noticia mía llegó a portada y subí casi 500 puestos de golpe, a las pocas semanas volvía a bajar casi 1000 puestos para finalmente estabilizarme en los números anteriores al meneo”. Experiencias similares imagino tendrán muchos de ustedes.

Con un PageRank incomprensible, un Technorati saboteable, un Alexa cuestionable, y ahora un Alianzo populista,… ¿En qué nos podemos fiar?