Escribo esto en el orden como fueron apareciendo las cosas frente a mis ojos en el ordenador, y anticipo como reza uno de los guiones de la película Número 23: “Si los personajes te comienzan a resultar familiares no continues la lectura, por tu bien”. Bueno… no es para tanto. Reitero lo de otras ocasiones: lo expresado son simples impresiones que pueden pecar de equívocas y que les acerco con la mejor de las intenciones.
Protagonistas: Rogelio Bernal Andreo, del muy recomendado sitio: Buenos días, Silicon Valley; Alex Danart, del no menos popular 86400. Protagonista secundario: Menéame, del distinguido Ricardo Galli. Los hechos:
En la entrada sobre los países hispanos que cuentan con CC propia, Dondado tan acertado como de costumbre nos invitaba en un comentario a no perder de vista “la polémica que se ha montado entre Alex Dantart y Rogelio Bernal sobre la legalidad y aspectos éticos de las licencias Creative Commons”. Resumiendo el asunto (que Rogelio tituló Trollogía y comprende 3 amplias entradas) la cuestión gira en la copia textual, desde luego, con el debido enlace y las funcionalidades extras que aporta el sitio, del contenido de Observatorio -de Alex- en FADD -de Rogelio. El contenido en cuestión es la traducción al castellano de la información que proporciona la NASA en la foto astronómica del día, que es difundida en varios sitios y en muchos idiomas. Alex también ha expuesto su punto de vista, en esta entrada del 2 de enero. Y si quieres tener una visión global más completa, Dondado ofrece su opinión.
En su más reciente entrada Rogelio vuelve a abordar el tema, ofreciendo: cerrar los comentarios y redirigir los mismos al sitio de Observatorio; ser aceptado en el equipo traductor y regalarles una funcionalidad extra que el pensaba para FADD (y no obligatoria). Añade: “Alex y yo no andamos muy de buenas que digamos y no obstante, pongo el interés del proyecto antes que las peleas de colegiales (yo dejé el colegio hace más de 20 años 
. Creo que si le parece bien, puede ser algo bueno para Observatorio. En fín… Ahí queda eso. ¿La respuesta? Me temo que no será la que muchos desearíamos, pero tampoco lo podemos saber hasta que responda ¿verdad?”. O está uno ya muy maleado por la vida o sinceramente soy un zopenco que no se apreciar la buena voluntad de las personas, pero de buenas a primeras el exceso de facilidades de Rogelio me suena más a: “te regalo una casa, que se bien no aceptarás y terminarás quedando como el villano de la película, y yo desde luego, como un hombre bondadoso y desairado”. Bien señala Rogelio, los dos primeros ofrecimientos ya los había hecho hace un mes, pero tomemos en cuenta que humanos somos y el orgullo nos invade, y sin tomar postura por Alex o digerirlo sin masticar, es ampliamente probable que siga sin aceptar las propuestas.
En esas estaba cuando me entero a través de Komoloves de un plugin que venía con pintas de revolucionar Menéame, que permitiría a los usuarios del servicio enviar y votar una noticia desde un cajón al margen de la entrada, sin hacer el viaje hasta la página de votación. En sí el efecto estaba truqueado pues consistía en cargar en un frame toda la página de ese post en menéame y mostrar solo en el recuadro el area de votar. Las inconsistencias técnicas para visualizarse correctamente en los distintos navegadores, versiones y sistemas operativos así con la licencia del servicio y otras anticonstitucionalidades a la programación redujeron (en 5 horas con 5 minutos) la intención inicial en un plugin que permite mostrar en un recuadro la cantidad de votos que va acumulando una entrada meneada, y al clickear te envía a la página de votación (función similar que desde nativos2020 nos anunciaban el 23 de febrero habían también materializado en un plugin creado por Jose Carlos).
Todo lo anterior no tuviera la menor de las trascendencias si no fuera porque el creador de tan controvertido plugin es precisamente Alex Danart… sí, el de 86400, sí el de la polémica por la CC, sí, el que hace tiempo en su blog denunciaba la involución y el control de un grupo de usuarios del servicio Menéame, y que si bien el pasado octubre ofreció disculpas por las acusaciones lanzadas, todavía hasta el sábado impedía que accedieras a su sitio desde el del elefantito (la imagen la tomo de una entrada de BDSC pero estos ojos que se han de comer los gusanos la vieron en directo):
La maquiavélica pregunta: ¿por qué diseñar un artilugio para algo de lo que no estás convencidos y que incluso horas antes impedía que te llevara visitas? Supongo que la respuesta más sencilla y con la que todos salimos bien librados sería: “es de sabios rectificar”. ¿Te convence? A mi no. De hecho la cuestion esta movida en los comentarios de la nota meneada (sí, fue meneada -faltaba menos- y acumula hasta el momento 471), de hecho Alex lo reconoce: “La verdad es que me ha sorprendido muchísimo cómo se ha volcado la gente con el plugin de Meneame que he hecho hoy. Lo más interesante sin duda, ha sido seguir el debate que se ha formado en los comentarios de Meneame”.
A modo de sumario: ¿Rogelio colaborando alegremente en Observatorio, y Alex promoviendo la sana participación en Menéame? Ñaaa…. yo no me la creo. Insisto: o estoy ya muy maleado por la vida o soy un zopenco que no se apreciar la buena voluntad de las personas. Perdónenme.
Que mal pensado que eres Victor, de esa manera no iras al cielo. Malo Malo Victor Malo.
lo que más me preocupa de todo esto, es que nos van a sacar a los latinoamericanos el liderazgo en telenovelas y culebrones, ojo he!
Gracias por la mención Victor. Pues el Plugin ahi esta, parece que todavía tiene que retocarlo un poquito, o explicar algo, ya que desapareció el recuadrito del artículo.
El Plugin es una buena idea, a ver como van los hechos. Aunque ya lo dice él, es una solución un poco “chapuzera”.
Lo mejor es que no sabes el otro lado de la historia de lo de Rogelio… amenazas, chantaje emocional, retrasos, mentiras con la NASA… supongo que algún día el de 86400 responderá, o no, porque lo mejor a veces es dejar las cosas como están para no levantar mas ampollas.
Yo creo que no va nada de malas lo que ha hecho… más que de sabios rectificar, como decía mi padre “dos no riñen si uno no quiere”
Estoy con juan pablo, saben el negocio que hacemos con las telenovelas los latinos? Mucha Perdida… Mucha perdida…
En los comentarios de la noticia meneada se nota que mas de uno -se acuerda- no quiere a Alex Dantart.
Lo más probable es que esto no sea más que capítulo más en el dos se enfadaron y después ninguno quiso reconocer que se había equivocado. La razón creo que le asiste a Rogelio y el error es de Alex por usar esa licencia, pero también le había costado poco a Rogelio hacer mandado un email previamente contando lo que iba a hacer, si Alex no estaba de acuerdo entonces podía haber cambiado la licencia de Observatorio.
Y para los que les gusten los culebrones no olvidemos la inocentada que nos prepararon a todos este último 28 de diciembre entre Rogelio y Galli, con lo que ya tenemos el triángulo con todos sus lados.
Dondado dice: “pero también le había costado poco a Rogelio hacer mandado un email previamente”.
Cierto, podia haberlo hecho – sin embargo eso es precisamente una de las cosas que trata de evitar la CC: el tener que pedir permiso, el tener que consultar antes. Cito de la FAQ en http://tinyurl.com/294b58
“A Creative Commons license is a signal to you that YOU CAN USE the work WITHOUT having to seek out the individual creator or licensor and ask for permission”
Más claro, agua – salvo a quien el inglés se le resista, pero preferí citarlo textualmente a colocar una traducción de cosecha propia.
Aunque nuevamente, lo mismo que con la copia, que hay quien la demoniza cuando es parte inherente de lo que busca CC, eso de “no pedir permiso” hay a quien le suena raro o irrespetuoso – es gente que no termina de entender el propósito de las licencias CC. Pobre Linus Torvalds si por cada persona que se baje Linux tuviese que pedirle permiso
(ya sé que no es lo mismo pero para el caso, es lo suficientemente parecido).
A quien sí pedí permiso es a Bob y Jerry del proyecto APOD, ya que sus páginas no muestran ningún tipo de licencia, y por tanto se asume “copyright”. Pero si un proyecto es CC, pedir permiso es redundante, y en las páginas de Creative Commons hay hasta comics que lo explican.
Sobre el post de Victor, yo no esoty regalando ninguna casa
pero si quieres usar ese ejemplo, considera que si le parece bien, la “casa” es suya, y no sé por qué iba él a quedar como “chico malo” si le parece bien la cosa. Si de verdad mi propuesta fuese una provocación y no un “show”, lo mejor para devolverme la “jugada” seria aceptar ¿no?
Y al comentario #4 (cuya autoría hmm… ¿lo digo?
Nah… no respondo porque si lo hago la liamos y total ¿pá qué? 
Ea… To er mundo e’gueno 
Tarde pero seguro….
Gracias Rogelio por dejarte tu punto de vista por aqui, quien mejor que uno de los involucrados para terminar de redondear la exposición. Lo mejor de todo y que a ambos les agradecemos es que pueda abordarse de su real aplicación la cuestión ésta de las licencias y aprender a usarlas (tanto al licenciar como al sacar provecho de las licencias) debidamente.