El domingo esperaba el inicio del Oscar (conmovido después de haber visto K-Pax por vez primera) y traía ideas todavía en la cabeza por la ultima entrada de VSEO: marketing en internet, donde nos compartía: “Hoy estoy en Pamplona… he repetido todas las búsquedas extrañas que suelo realizar en Google en el ordenador… lo que me ha hecho muchísima gracia es que las realizadas con el móvil no tenían nada que ver… Y me ha salido algo muy muy diferente y todo pinta a que google se vuelve local”.
Si bien con lo anterior vseo no descubrió el hilo negro, nunca está demás hacer algunos experimentos con las búsquedas, algo terminarás aprendiendo… o descubriendo (si no, pregúntenle a Vinagre Asesino). Así que en ese ratico de ocio vespertino me surgió averiguar que páginas salían mejor posicionadas para una palabra tan genérica y común como “blogs“.
Parto de 2 premisas: fue un experimento de aficionados, y por lo tanto, las conclusiones que se desprendan pueden también serlo; por estar aquí y no en otra parte puede que se reciban respuestas particulares, a propósito del ‘localismo’ de Google, aunque por las palabras de vseo quiero entender que Google no se entera aun desde qué parte del mundo lanzo la búsqueda. Si estoy equivocado, faltaba menos que me lo hagan saber.
Comienzo: cuando los más viejos llegamos a esto de Internet y saltamos de búsquedas en Yahoo!, Excite y AltaVista al nuevo chico del barrio, Google, nos sentimos fascinados: tener ahí delante de nosotros un listado de resultados sin otros añadidos fue una experiencia de lo más agradable. Los más nuevos van llegando a Google y más de uno pensará “éste siempre ha estado ahí”… pero no. Ok, desahogado lo anterior, otra de las funcionalidades que nos dislumbran son la filtración de resultados según eligamos “La web”, “Páginas en español” o “Páginas según x país”.
Lo que hice fue pasarme por Google México, España, Argentina, y Colombia, y buscar, como ya mencioné, la palabra blogs. Pensaríamos que al elegir búsquedas la web al ser de habla hispana en los 4 tendríamos resultados similares, pero… bueno, observemos los primeros 5 resultados. Las consultas fueron hechas en un intervalo de 3 minutos.
A modo de observaciones:
-
la única constante fue la siempre bien posicionada Wikipedia (señalado en rojo).
-
el primer resultado salvo para España fue el servicio de la casa: Blogger.
-
el único resultado que no fue local fue éste de Maestros del Web (5to lugar para las búsquedas en Google España).
-
Google Blogs Search y un documento de Google Docs también aparecen en los resultados (1 c/u).
-
salvo lo arriba mencionado, todos los demás resultados son locales (50% del total).
Después de lo anterior, me pregunto… ¿Tiene algún caso usar el sistema de filtraciones de Google, si de todos modos éste nos acerca “lo que más nos conviene”? La respuesta sale sobrando: lo seguiremos usando, seguirá siendo lo más útil, seguiremos haciendo su trabajo sucio.. y empezará a decidir que nos conviene encontrar primero, ¿o no Javi?
…. A modo de información complementaria, añado también los resultados mostrados en ese mismo momento para ‘blogs’ tanto en Google.com como Google.co.uk -Gran Bretaña- donde a grandes rasgos podemos apreciar comportamientos similares para la lengua inglesa:
Efectivamente… me dí cuenta de esto hace algún tiempo, aunque no le preste importancia.
Depende de lo que esté buscando, me voy a google.com, google.com.ar o google.es, primero empecé por entrar a la .com, no me acuerdo que tenía que buscar en ingles y se me ocurrió que era la mejor opción. Mientras hacia la búsqueda, la comparaba con .com.ar, y efectivamente eran distintas.
Otra cosa que me había dado una idea de que esto era así fue al agregar mi dominio .com.ar a G Webmasters Tools, donde detectó mi dominio argentino, y automáticamente me salio el mensaje “Se asoció su URL con Argentina” (cuando tenía el blogspot.com me daba a elegir que país queria asociar). Evidentemente este es uno de los criterios mas importantes… Tal vez ese era el objetivo original de los dominios territoriales en Google.
Pero la duda que me queda.. y si quiero hacer una búsqueda imparcial, totalmente independiente del país? necesariamente tengo que ir a .com?
NOTA: agregé para complementar la info las capturas que hice tambien esa tarde sobre .com y .co.uk, y se evidencía un comportamiento similar.
Esos “filtros” casi que no sirven para nada. Hoy puse “Paginas de argentina” y me mandaba las mismas que con “Web” (o casi las mismas)
Yo creo que los filtros no funcionan demasiado bien. Aunque en algunas ocasiones como apunta Víctor funcionan “demasiado bien”, ya me entendéis
Saludos avinagrados.
Pk_JoA, creo que es segun el hosting donde este alojada la web, Creo he!
Lo que google sabe es la ip desde la que lanzas la query. Sabe a qué país pertenece y en algunos casos especiales a qué provincia, pero en esto último falla. El tema es que según la ip devuelve cosas muy diferentes. Intentaré gestar capturas en el próximo viaje.
Un saludo comapañero
Vigila con este dato Victor “el primer resultado salvo para España fue el servicio de la casa: Blogger.” Ya que no es un resultado orgánico, sino un enlace patrocinado de Google.
Lo que comenta VSeo, Google sabe las IPs desde donde lanzas la query con más exactitud que sólo la provincia (aunque a veces falla, pero se puede observar con analytics como muestra ciudades y pueblos). Luego para localizar las páginas que son de un país u otro, se guía primero por la extensión del dominio, excepto para los que son genéricos (.com .net …) para los cuales mira la Ip del dominio (servidor) para intentar geolocalizarla, si con todo eso sigue sin saberlo, mira desde donde son los enlaces que recibe ese dominio (si recibe muchos desde dominios .es creerá que es española, aunque con menor margen de confianza que si tuviera un dominio .es, etc…).
@Neri: para que un resultado aparezca en un google territorial y no en otro, tiene que ver el host y el dominio, por un lado, pero a su vez también desde dónde son la mayor cantidad de enlaces que tienes. Si hay 100 links de blog españoles a un post mío, y sólo 1 de un blog argentino, ese post estará mejor posiciona en google.es que en google.ar
no es lo único, pero es, en parte…
Muy interesante el experimento, creo que viene a demostrar que Google tiene poco de imparcial en sus búsquedas… para cuándo un sustituto?
Mira que valio la pena la caladita que le dimos al buscador, y que si son enriquecedores los aportes que hacen. VSEO ni tardo ni perezoso nos invita a hacerlo mas colectivo: http://www.vseo.es/marketing-online/marketing-online-meme-seo-local/