<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: GOOGLE: ¿neutralidad SÍ, imparcialidad NO?</title>
	<atom:link href="http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/</link>
	<description>Por una blogósfera hispana de calidad</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 03:26:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Víctor</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Víctor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 05:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1378</guid>
		<description>SpamLoco... y de hecho participar del famoso Pacto Mundial tampoco beatifica a nadie...

MrLinc: usarlos no nos exime de criticarlo: Porque te quiero reprocho tus defectos.

Ya van 2 veces que te oigo hablar de la via legislativa, dondado, y esperemos que no se quede solo Microsoft con la etiqueta de ''el malo del cuento'...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SpamLoco&#8230; y de hecho participar del famoso Pacto Mundial tampoco beatifica a nadie&#8230;</p>
<p>MrLinc: usarlos no nos exime de criticarlo: Porque te quiero reprocho tus defectos.</p>
<p>Ya van 2 veces que te oigo hablar de la via legislativa, dondado, y esperemos que no se quede solo Microsoft con la etiqueta de &#8221;el malo del cuento&#8217;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dondado</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1370</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 23:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1370</guid>
		<description>Google tuvo un cambio importante en el momento en que entró a cotizar en bolsa, era cuestión de tiempo que pasase, pero pasó en ese momento, una empresa que cotiza tiene que responder en tiempo y forma a sus accionistas y no se puede seguir con el Don't be Evil indefinidamente si esa no es la forma en que se obtienen mayores beneficios.
En este caso (Neutralidad) a los usuarios nos conviene Google, de hecho yo creo que la neutralidad se impondrá porque hoy en día posiblemente las empresas de contenidos tienen más peso que las empresas de telecomunicaciones y esto es una mera cuestión de negocios. Google hoy en día es una empresa que compite en busca de beneficios y eso incluye la neutralidad de la red, y la entrada en el mercado chino y el acaparar los soportes publicitarios en la red y acumular datos de los usuarios... la única forma de parar esas cosas que no nos gustan es por vía legislativa (yo confío en las autoridades antimonopolio de la Unión Europea para que le paren los pies como han hecho con Microsoft) y la presión de nosotros los usuarios buscando otras alternativas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google tuvo un cambio importante en el momento en que entró a cotizar en bolsa, era cuestión de tiempo que pasase, pero pasó en ese momento, una empresa que cotiza tiene que responder en tiempo y forma a sus accionistas y no se puede seguir con el Don&#8217;t be Evil indefinidamente si esa no es la forma en que se obtienen mayores beneficios.<br />
En este caso (Neutralidad) a los usuarios nos conviene Google, de hecho yo creo que la neutralidad se impondrá porque hoy en día posiblemente las empresas de contenidos tienen más peso que las empresas de telecomunicaciones y esto es una mera cuestión de negocios. Google hoy en día es una empresa que compite en busca de beneficios y eso incluye la neutralidad de la red, y la entrada en el mercado chino y el acaparar los soportes publicitarios en la red y acumular datos de los usuarios&#8230; la única forma de parar esas cosas que no nos gustan es por vía legislativa (yo confío en las autoridades antimonopolio de la Unión Europea para que le paren los pies como han hecho con Microsoft) y la presión de nosotros los usuarios buscando otras alternativas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr.Linc</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1353</link>
		<dc:creator>Mr.Linc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 08:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1353</guid>
		<description>Tanto critican y bien que con gusto lo usan a Google y sus servicios todos los días.
Google no se hizo enorme por sí solo... sino por el uso y adoración de esos mismos que ahora la defenestran por "capitalista" y otras cosas.

Ayer "el diablo" era Microsoft, hoy lo es Google, y mañana... ¿le van a moler a palos a Firefox y se van a pasar todos a Safari?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanto critican y bien que con gusto lo usan a Google y sus servicios todos los días.<br />
Google no se hizo enorme por sí solo&#8230; sino por el uso y adoración de esos mismos que ahora la defenestran por &#8220;capitalista&#8221; y otras cosas.</p>
<p>Ayer &#8220;el diablo&#8221; era Microsoft, hoy lo es Google, y mañana&#8230; ¿le van a moler a palos a Firefox y se van a pasar todos a Safari?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SpamLoco</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1343</link>
		<dc:creator>SpamLoco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 06:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/02/google-%c2%bfneutralidad-si-imparcialidad-no/#comment-1343</guid>
		<description>Google = Microsoft = Otros tantos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google = Microsoft = Otros tantos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
