¿Qué tal? Mi nombre es Víctor Esparza, bienvenid@ a ![](http://farm4.static.flickr.com/3144/2495315811_15db11dc72.jpg?v=0></a></br>
</div>
</li>
<li id="rss-2" class="widget widget_rss"><h2 class="widgettitle"><a class= "Syndicate this content")
Opciones recomendadas para almacenamiento de imágenes
Hace una semana en la confesión pública por el mal uso de Flickr (como alternativa para hosting de imágenes) los invitaba a recomendarme algunas opciones, desde luego entre las que ustedes acostumbran usar. Agradeciendo la participación el concenso giró en los siguientes 4 servicios:
Desde luego que ninguno es la panacea del hosting de imágenes, pero destacan Picassa y Photobucket que en sus versiones gratuitas nos regalan 1 Gb de transferencia al mes (un montonón), y suelen manifestarse estables y ágiles, a diferiencia de ImageShak que si bien es uno de los consentidos por ser gratuito, ofrecer almacenamiento ‘infinito’ y distintas funcionalidades, tiene sus ratos de lentitud y caída, lo que arruina su buena reputación; incluso comentaba Neri de una vulnerabilidad en la toolbar que estaba infectando las imágenes. Y de Hosfile.org, ¿qué les puedo decir si niega el servicio a usuarios Vista? -con lo anterior no reprocho esa política, solo externo que no lo pude probar-. Una quinta opción mencionada fue también GooglePages, como herramienta de respaldo o descarga sobre todo. Lo que sí es que ninguno de los mencionados impide el almacenamiento de elementos web, que es una de las faltas que le estamos algunos inflingiendo a Flickr.
Hasta aquí andamos con los servicios online, dejando lugar para mencionar una alternativa megasuperhiperultrarecomendada por Malina (quienes siguen los comentarios pueden dar fe): Diino, que se autodefine como un servicio de suscripción que provee mail, almacenamiento, backup, compartir archivos, blog, acceso desde movil.. y antes de seguir cantando bondades, para usuarios Windows solamente pues requiere la instalación de un software para la comunicación pc-hosting. La capacidad de almacenamiento es 1 Gb con transferencia ilimitada (en gratuito) y bueno, reitero que Malina quien lo usa nos habla maravillas de él en cuanto velocidad, uptime, facilidad de uso, etc, etc etc… Si te interesa (nada se pierde en probar) puedes darte una vuelta por las Preguntas Frecuentes y aquí te dejó también una captura en video de su uso que a bien tuvo facilitar nuestra chica multiblog.
February 24th, 2008 at 1:23 am
Yo sabía que era ese!
ya había preguntado a malina en un comentario si era un servicio Mexicano!
Una lástima lo de “solo para usuarios de Windows”, se ve muy bueno para no probarlo… veré si se puede hacer algo con eso (¡San Wine siempre ayuda!) :S
Otra cosa: “chica multiblog”, nunca mejor definición! y lo bueno es que mantiene un gran ritmo en la mayoría (sino en todos!!)…
February 24th, 2008 at 1:57 am
Si, es cierto que olvidé decir lo de Windows ya que muchos de vosotros andareis con el mac.
Dios si, como tu dices el servicio es mexicano, pero tienen proveedores en varios paises y de echo yo uso el servicio español, http://www.es.diinoweb.com supongo que los demás funcionarán igual.
La gozada es que solo tienes que arrastrar las imágenes y es supermegarapido, jajaja
Puedes guardar de todo y sube a gran velocidad, pero hay que tener cuidado que los archivos no sean ilegales, yo pasé por esa experiencia y me cerraron la cuenta por tener albergados cracks y otras lindezas, aunque he de decir a su favor que puestos al habla con ellos volvieron a habilitar la cuenta para que borrara lo ilegal, lo salvara o hiciese una copia de seguridad de todo.
Igualmente puedes subir lo que desees compartir con alguien, creas la carpeta le das acceso web y en cuestión de nada la otra persona lo tiene accesible para ver o descargar.
Las utilidades se le ven al servicio a medida que lo usas, es más nunca imaginé usarlo para esto si no es porque mis archivos los tube que quitar y pensando en la utilidad de la cuenta empecé a usarlo para este fin.
Tengo otros amigos que usan los servicios que ha enumerado Victor y como tienen mac, por msn me dicen: “me subes estas imagenes?” y en segundos las tienen accesibles en la web.
Las carpetas pueden ser publicas o privadas.
Recomiendo que lo useis, quienes tengais la opción de hacerlo, el software es es un archivo de apenas peso y no consume recursos del pc, yo le tengo permanentemente abierto desde que me pongo con el pc hasta que termino.
Que lo disfruteis!
MaLiNa
February 24th, 2008 at 2:37 am
Víctor, tu chica multiblog o multitarea ha encontrado una “cosita” hace excasos minutos.
Para usuarios de Linux, Mac, y Windows. No lo he probado pero parece muy similar, aunque se destaca porque puedes acceder desde cualquier sitio, trabajando con el programa y tu cuenta.
Acabo de publicarlo http://conectablog.blogspot.co.....wuala.html
Creo que puede ser muy interesante y me preocuparé de chequarlo. Quienes no puedan usar Diino pueden optar por este.
Saludos de Domingo!!
MaLiNa
February 24th, 2008 at 5:21 am
¿Y el propio Hosting? en un blog no deberíamos poner imágenes muy grandes ni con gran resolución y con esos condicionantes no es mucho el espacio que ocupan (yo paso escasamente de 10Mb cada año). La ventaja del propio Hosting es que el uptime coincide en el blog y en las mágenes y quizá el único inconveniente sea si el ancho de banda de tu host es “poco ancho”
February 24th, 2008 at 12:36 pm
Yo uso Linux, por eso decía lo de que era una lastima el solo en Windows. (ojala tuviera una Mac :()… Y volviendo al tema… más o menos se puede Usar Wine (sirve para correr programas Windows en Linux) y funciona un poco lento… dejo el tip por si alguien tiene la misma duda que yo…
Sobre el otro que comentas… parece muy interesante… me voy surfeando para allá!
El espacio de Blogger es bastante (con 1GB para imágenes es mas que suficiente) pero nunca se sabe cuando vas a necesitar alojar otros archivos…
February 24th, 2008 at 1:17 pm
Dios, la diferencia es que usando un pequeño software todo se hace mucho mas rapido, simplemente arrastrando de donde tengas la imagen.
Ese otro nuevo servicio lo desconozco, me he descargado el software pero aun no lo probé (tengo que testear unos cuantos).
Si lo pruebas tu, comenta lo que te parece, vale??
February 25th, 2008 at 12:00 am
Así es Dios, de hecho pues con seguir la ruta de las imagenes en el blog de Malina -que te reitero la info, chicuela- se daba por enterdo uno. Dondado, se mencionan estas opciones precisamente como alternativas al hosting propio, según comentábamos en la entrada de Flickr.
March 14th, 2008 at 3:51 pm
Necesito vuestra ayuda. Diino ha cambiado su opción gratuita a una limitación de 2Gb de transferencia, dicen que por el mal uso que hacen muchos usuarios en foros. No se medir eso pero el es caso es que yo la supero y no se pueden ver ninguna de mis imagenes, alguna sugerencia antes de pasarme a hosting de pago?
March 14th, 2008 at 6:46 pm
Malina, y no probastes con photobucket? tal vez sea una buena opcion, aunque desconosco si tiene limite de transferencia…
March 14th, 2008 at 11:54 pm
Es cuestión de ir probando. No sé si Photobucket tenga limitaciones, es cuestión de entrar y fijarse en los términos de servicio. xs.to es un buen lugar para probar. Después hay muchos más, Imageshack, Imagebam, Tinypic, hay montones de hostings de imágenes gratuitos que no ponen límites. Lo que sí ayuda es hacer las imágenes lo más livianas posibles si no necesitan ser detalladas. Hay montones de programas chicos, livianos y fáciles de usar (y además freeware, o sea, veraderamente gratuitos) que cambian el tamaño y resolución y peso de las imágenes, desde el siempre presente IrfanView o el poco conocido pero bueno FastStone Image Viewer hasta muchos otros.
No sé cuál será tu situación particular pero esto te debe ser útil. Aun con mucha utilización de imágenes, puedes reducir el consumo de ancho de banda muchísimo.
March 15th, 2008 at 4:58 pm
Gracias Mr.Link agradezco tu información y consejos. Dese ayer estoy probando ahora con uno de esos servicios que comentas y parece que me funciona bien. Probaré también otros por comparar.
Gracias de nuevo.