Porque confiar a ojos cerrados no siempre es buena idea…

No es para muchos ‘novedad’ que estas son mis horas matutinas de amanecer al mundo (más menos 5pm GMT, 11 am México). Dentro de la rutina ordinaria está, en ese orden: 1) pasar por el blog haber si está vivo aún, 2) revisar el correo, 3) abrir el Google Reader y lanzarme a la carpeta de los vecinos, para ver como amaneció la bolsa.

En ella me encuentro con esta noticia en Freak Group, un blog que muchos de ustedes también tendrán en sus feeds y que acerca seguido muy buenas notas -yo di con ellos por su recopilado de servicios para acortar url’s-, donde comentan las estadísticas mostradas en Microsiervos sobre los CMS usados por los 100 primeros sitios de Technorati. Lo primero que pensé fue ¡Albricias, de nuevo en Microsiervos produciendo contenido propio! Pero tampoco me dejó de sorprender encontrar como primeras líneas: “Andy ha examinado y recopilado en Top 100 CMS los sistemas de gestión y publicación de contenidos que utilizan los cien blogs del ránking Technorati Top 100“.

Aparte de autoreprocharme “¡Uy, y como no se me ocurrió!”, me entró la curiosidad (y no dudo que vaya ser de los enlaces más clickeados este día en Ms) de saber quien era ese Andy, que al menos por la familiaridad del “Andy ha examinado…” me parecía un chico cercano al mundo de Alvy y cía -la nota la escribe precisamente él-. Cual es mi sospresa al encontrarme con esto:

A menos que los sentimientos paranoicos se me hayan acentuado, de buenas a primeras el sitio me invita a clasificarlo como uno de esos que extrae notas de los feeds de otros blogs y las cuelga como propias -así fui a  dar con éste otro y también oriental-. La nota tiene fecha del 2008-02-05 (o sea hoy). Bastó una simple búsqueda en Google para descubrir que el autor original de la entrada, y no Andy como lo atribuyen los micros, es CMS Wire que la publica el pasado 23 de enero, teniendo como autor a John Conroy. Aquí estas las estadísticas ‘desde su fuente original’:

 

Algunas anotaciones que deja Conroy -no Andy- son:

  • WP con 34% y Movable Type con 16% se comen el mercado

  • Otras de las plataformas menciondas están desarolladas a partir de éstas

  • Las dos redes con más blogs en el Top son, ambas con 8:  Gawker y Weblogs

Así comenzó este agradable y soleado día, ya a 30 grados a las 11 de la mañana apenas. Y como lo hemos recomendado en otras ocasiones, si quieres estar bien informado de lo último en novedades tecnológicas, no dejes de incluir a Andy en tus feeds -aquí la dirección-, y desde luego, confiar con los ojos cerrados en lo que esmeradamente cada día nos acerca nuestro blog favorito, como éste, Alt1040… y Microsiervos, por qué no. Si en cambio eres de los más escépticos (como yo) nunca está de más un par de búsquedas.

 

Pd.- Y no te preocupes, que tenemos Andy para rato:

 

 

 

 

 

6 comentarios

  1. Dios says:

    :S Antes creo que era distinto. Era mas “confiable” digamos. O tal vez no lo sabíamos, Y ME INCLUYO :S…
    Gracias a vos estamos conociendo como son las cosas por algunos lados que se están volviendo no muy agradables… Antes de Blog en Serio, poco de esto veía.
    Seguí haciendo esto que nos estas impulsando a hacer las cosas mejor y prestar mas atención a los contenidos y sus fuentes…

  2. SpamLoco says:

    Tengo una de Microsiervos, una vez publiqué algo unas horas antes que ellos. Obviamente que ellos citaron a la misma fuente que yo, que era un blog en inglés conocido pero a la vez no muy conocido, generalmente publica curiosidades. No digo que ellos lo vieron en mi blog, porque ni saben que Spamloco existe… a lo que me refiero es que ellos en su post tenían un error de traducción, algo muy simple… una pequeña confusión de números, muy sencilla de editar.

    Como yo había escrito sobre lo mismo y mi post era mejor (no es por alardear, pero seguramente estuve más tiempo analizando la información que ellos), inmediatamente me di cuenta del error y les envié un mail desde el área de contacto. Nunca editaron el post… volví a escribir días después y nada.

    Después de eso me quedé con la idea de que los grandes, no son tan grandes después de todo.

    p/d: si quieres digo qué post son, no tengo problema. :-)

  3. kerberoS says:

    Mirá que trampita eh, ja ja ja. Menos mal que yo puse “publicaron” y no “hicieron”. No es que me quiera lavar las manos pero… ja ja ja.

    Un abrazo Victor, y gracias por eso de “Freak Group, un blog que muchos de ustedes también tendrán en sus feeds y que acerca seguido muy buenas notas”.

  4. Regio Side says:

    Como quiera, me queda la duda … si yo leo un post en otro blog hispano que referencia a LifeHacker, por decir, y da la coincidencia de que lei primero el post del blog hispano por el orden cronologico en Google Reader, y quiero postear tambien sobre esto, para agregar mi opinion…. seria correcto referenciar al blog hispano, o directamente a LifeHacker?

    Supongo que habrá dos bandos de opiniones, pero bueno, que piensan?

  5. Víctor says:

    Dios… que bueno que ya estás viendo, diriamos acá en mi rancho, ‘de que lado masca la iguana’… o como se las gastan, o nos las gastamos que no estoy excento y se me da de vez en vez el amarillismo en esto de los blogs.

    Así es spamloco, no dudo ni tantito en la veracidad de lo que comentas, igual y no leyeron tu mail porque ellos ya no leen mails, eso es cosa de los que vamos empezando pero ya cuando llegas a un nivel (y aceptémoslo, los MS son el único blog hispano en el top100 technorati) eso de leer mails pasa a segundo plano. A ese respecto lo que me queda es seguir la cita evangélica: “Hagan lo que ellos dicen pero no los imiten”. Y aprender, que más de uno de los que se anda por aquí -y te incluyo- está entre los herederos de las dinastías que irán, tarde que temprano, sucediendose.

    kerberos, gracias por pasarte por aquí, ya vi el trackbak que fue a dar a tu entrada, menos salgo bien librado, y desde luego, con palabras bien sentidas porque me parece que están haciendo muy buen trabajo. Y si, no puede uno andar tampoco de paranoico como yo y de buenas a primeras te fias en lo que lees en los demás, que no es pecado.

    Y respecto a lo que dices, paisano, ahi te nos fuiste por otro lado, que el meollo del asunto no es si lo leyo directo en andy.com o no -lo mas seguro es que advirtieron el ping esta mañana y el de cmswire de hace 12 dias no-, sino que no tuvo Alvaro reparo en citar tal cual a ese andy como autor del post cuando a leguas se ve que es una página robot o lo más cercano a ella. En cuanto a las referencias primerizas y segundizas ya en vinagre en esta http://www.vinagreasesino.com/.....os-pcp.php
    y esta otra entrada http://www.vinagreasesino.com/.....eticos.php se comentó a detalle (vale la pena la leida).

  6. Guillermo says:

    Odio hacer SPAM, pero creo que vale la pena.

    Justo lo comenté el 26 de enero, y por ser un blog nuevo, a nadie le llegó la noticia.

    http://ayudawordpress.com/el-c.....norati-es/

    Por cierto, yo le dí el “via” a CMSWire.

    Saludos Victor.

Comparte tu opinión

Gracias por participar.