Confiésome padre: Estoy estafando a Flickr…
Uno de los puntos delicados de las instalaciones propias para tener un blog es sin duda el hospedaje de las imágenes. 1 Gb en Blogger, 3 Gb en Wordpress se convierten en suficiente atractivo para despreocuparte de donde guardar las imágenes que vas colgando en las entradas y sin preocuparte de límite de trasnferencia, velocidad de carga, sin recurrir a sitios externos, etc. Para los que nos iniciamos por primera vez en WP propio -no creo que hayan sido impresiones mías solamente- y más si usábamos el wordpress.com lo primero que nos encontramos es: ¡Esto no es lo que a mí me habían contado! Y a meter mano por aquí y por allá, desde activar Askimet con la clave que no sabías que tenías en wp.com hasta crear tu propia carpeta de almacenamiento de archivos (y puntos intermedios ya conocidos por todos).
En este sentido cuando arranqué Blog en Serio me decanté por un almacenamiento externo en virtud de: 1) reducir la transferencia del blog; 2) permitir y no preocuparme por el hotlinking; 3) valerme de las herramientas para trasnferir carpetas enteras con facilidad; 4) terquedad. Pasan las semanas y puedes confirmar o descartar las decisiones tomadas inicialmente, y a pesar de los inconvenientes que depender de servicios de terceros conlleva (la típica: ¿que pasa si Gmail mañana me cierra la cuenta? o la más reciente reflexión de SpamLoco sobre la gratuidad de Blogger o las cláusulas de Google Analytics que reseña Pablo en Kabytes) me sigo inclinando por dicha alternativa. Para imágenes “inocuas” utilizo Dr. Upload y cuando se trata de imágenes que son indispensables para la entrada como estadísticas o galerías aprovecho mi cuenta de Flickr. Una tercera parte descansa en capturas de pantalla vivas con Kwout que me sacan del apuro más de lo debido.
Pero reflexionar sobre la fiabilidad en terceros no me viene de la incertidumbre de pensar ¿Qué pasa si dejan de funcionar? sino a raíz de esta entrada de PlagiarismToday que encuentro en Del.icio.us donde el autor nos explica los porqués de elegir servicios externos que prácticamente son similares: no preocuparse por la transferencia y almacenamiento del hosting y sobrevivivr a efectos mediáticos por aparecer en otros sitios. Junto a ello explica que no usa Flickr -que a los Microsiervos también les resuelve la vida- por las condiciones de uso. Y allá voy a las condiciones de uso, y sin duda vienen de maravilla estas que tomando palabras de SpamLoco: ¿Alguien lee los términos y condiciones de cada uno de los servicios online que utiliza?, ¿y de los programas instalados en la PC?… seguramente alguno conteste que si y la gran mayoría que no. Lo cierto es que si no aceptamos los términos no podremos utilizar el servicio o programa en cuestión… y si los leemos, estoy seguro que más de uno lo pensará dos veces antes de aceptarlos…
Las normas de la comunidad de Flickr nos dictan como deberes:
-
portarnos bien: sé amable y respetuoso al interactuar con otros miembros
-
cargar fotos propias: no robes fotografías tomadas por otras personas para hacerlas pasar por tuyas
-
moderar el contenido: asumir la responsabilidad de asegurarte de que lo que cargues esté marcado correctamente
-
colocar el enlace: las páginas de otros sitios Web que muestren imágenes alojadas en flickr.com deben proporcionar un enlace a Flickr: cada foto debe llevar a su página de fotos en Flickr
-
disfrutar de Flikr: (¡es un deber!)
-
no cargues cosas que no sean tuyas: Eso incluye fotografías de otras personas y/o cosas que hayas recopilado por Internet
-
no te olvides de los niños: Aprovecha la oportunidad de filtrar tu contenido de forma responsable
-
no muestres desnudez en tu icono: (¡piensan en todo!)
-
no carges contenido ilegal: tu cuenta será eliminada y tomaremos las medidas correspondientes, que pueden incluir denunciarte
-
no des rienda suelta a tus frustraciones: Flickr no es un escenario para que acoses, molestes, intimides o te hagas pasar por otros. Si recibimos una queja válida de tu conducta, te enviaremos una advertencia o cancelaremos tu cuenta (oh, oh… peligran algunos grupos)
-
no seas repulsivo: Sabes a qué nos referimos. No seas así
-
no alojes gráficos web: tajante: Tu cuenta será cancelada si descubrimos que la utilizas para alojar elementos gráficos de diseño de páginas Web, iconos, caritas, iconos de Flickr, avatares de los foros, módulos y otros elementos no fotográficos de sitios Web externos
-
no hacer uso comercial: Si descubrimos que vendes productos, servicios o a ti mismo a través de tu galería, cancelaremos tu cuenta.
Duro y a la cabeza, ¿no creen? Por 24.95 dolares al año puedes hacerte de una cuenta pro que te otorga ilimitada actividad, más no creo que ello relaje el cumplimiento de las normas. En virtud de que incumplo el 61.5 % de las normas (la 2, 4, 5, 6, 10, 12, 13… y hasta la 8 que en mi avatar muestro la desnudez de mis mejillas) debo reconocer que:
-
estoy utilizando erroneamente el servicio Flickr al aprovecharlo como almacenamiento de imágenes cuando no es su naturaleza primaria
-
ellos ya lo dijeron por mí: Si no crees que puedas atenerte a las Normas de la comunidad detalladas anteriormente, tal vez Flickr no sea para ti.
-
me apego también a sus palabras: En la mayoría de las circunstancias, nos gusta dar una segunda oportunidad.
-
agradecería las sugerencias sobre servicios fiables de almacenamiento de imágenes y/o archivos que me puedan recomendar, o comenten como llevan este aspecto inherente a tener un blog en serio. No me cabe duda que más de uno saldremos enriquecidos.




¿Qué tal? Mi nombre es Víctor Esparza, bienvenid@ a 














February 17th, 2008 at 8:17 pm
Hola Víctor:
Decirte que para el hosting de imágenes utilizo varios servicios, dependiendo del uso que le de a dichas imágenes.
Si son para “tumbnail” utilizo el mismo Blogger.
Para los iconos web, backgrounds, logos, etc, ImageShack. La verdad es que este me da muy buen resultado.
Para otros usos (una copia de seguridad de todo lo que tengo en ImageShack u ofrecer descargas de imágenes, por ejemplo) utilizo GooglePages.
Espero que te sirva de algo.
Saludos, amigo
February 17th, 2008 at 8:21 pm
picasa de blogger?
February 17th, 2008 at 8:24 pm
Yo tengo un recurso buenisimo que hasta ahora no he revelado a nadie, 2GB libres y solo arrastrando la imagen ya esta en la red, y puedes arrastrar hasta una carpeta entera asi que… Victor, te doy la primicia si te interesa.
No lo usa nadie, porque nadie a pensado en esa utilidad del servicio
February 17th, 2008 at 8:31 pm
yo uso mucho imageshack,pero lamentablemente despues de esto (milw0rm.com/exploits/4981) no lo voy a usar mas…ya que algunas personas por asi decirlo estan “infectando” las imagenes..
Saludos!
February 17th, 2008 at 8:31 pm
Es verdad, no había pensado en Picasa. Buena anotación TCJ.
Malina, ¿cual es ese servicio? Se te olvidó decir el nombre… XD
February 17th, 2008 at 8:59 pm
Curiosonessssss…
tranquilo Jose que ya estoy preparando un tuto para ser confesa de mi truco secreto, y Victor si quiere, desea o tiene a bien… lo publicará.
February 17th, 2008 at 9:00 pm
Por cierto Victor, tu no vas a poner lo de U-COMMENTS-I-FOLLOW??? por el interes lo digo.
February 17th, 2008 at 9:12 pm
También uso Flirck y obviamente que lo estoy usando mal, por todo lo que comentó Victor. El problema es que otros servicios gratuitos, seguramente también tengan sus políticas tan ”duras” como las de Flirck, habría que leerlas, yo nunca lo hice.
Sobre ImageShack, que comenta Jose a secas en el primer comentario… tiene un problema y no se bien cuando sucede, pero está relacionado con el ancho de banda y a veces la imagen real no se muestra y en cambio se ve la ranita de ImageShack con un mensaje. No le sucede a todos al mismo tiempo… es común verlo a veces en los blogs de blogger que tienen todas las imágenes de la plantilla alojadas allí. Pasa que uno entra, y ve solo logos de ImageShack y mensajes de que se sobre pasó el limite transferencia o algo así.
February 17th, 2008 at 9:29 pm
Como decía TCJ: Picasa Web Albums parece una buena opción. En sus politica de uso no prohíbe el uso como servicio de alojamiento. Tiene 1GB y valla a saber cuanta transferencia :P. Como dato éste es el mismo GB de espacio que tenemos en Blogger. O sea: al crear un blog en Blogger, se nos crea un álbum en nuestra cuenta de Picasa (que también se abre automáticamente), donde se alojan las imágenes del mismo. Así que supongo que no tienen mucho problema con el tema de alojar imágenes, y un 1GB no es anda despreciable…
Otros usan Photobucket, que brinda (en las cuentas Free) también 1GB de espacio y 25GB de transferencia mensual.
Veo que lo usan mucho para Blogger (alojar imágenes de plantillas), aunque no se si permite expresamente usar como hosting (tengo un problema existencialista con el ingles).
PD: Un detalle fuera de tema. Noto en el blogroll que Ubuntips tiene la URL de Vinagre Asesino.
PD:
February 18th, 2008 at 12:43 am
Estoy con SpamLoco, a mí tampoco me gusta ImageShack…a veces no funciona lo bien que debiera y su carga es lenta. No lo recomendaría.
Yo, como muchos, utilizo Flickr…qué se le va hacer…no somos todo lo buenos que quieren.
A ver si Malina nos descubre esa alternativa maravillosa
February 18th, 2008 at 12:59 am
Yo recomendaría encarecidamente Photobucket. Hasta la fecha me ha funcionado de maravilla y creo que supera en muchísimas cosas a Flickr. Un servicio rápido, fiable y solido. Por cierto, acabo de echar un rápido vistazo a la alternativa de Malina.. que empieza por D…. XD No lo conocía y eso en principio me inspira algo de desconfianza, porque muchos servicios así acaban desapareciendo a los pocos meses. Ya contaréis que tal está.
February 18th, 2008 at 1:09 am
Public Enemy, mi alternativa no solo es buena sino que ni un fallo hasta la fecha, cada vez mas completo y ha sido recomendada por todas las revistas informaticas, lo que ocurre es que valoran el servicio para otra cosa y no para las imagenes, entonces las personas no caen en probarlo para este cometido.
No soy tan atrevida para recomendar algo que dudo de su continuidad o que no este segura de su funcionamiento.
Yo empecé con mis dudas y para ciertas otras cosas no lo recomiendo pero para las imagenes es la leche.
February 18th, 2008 at 1:13 am
JokinSu, la alternativa ya está en manos de Victor quien será el encargado de evaluarla y de exponerla para que cada cual haga lo que más le convenga por supuesto.
Pero tengo hasta algunos “compis” que estando liados con el diseño de la plantilla y en contacto conmigo por msn, me mandan la imagen diciendo: anda… subemela y en cuestion de segundos les paso la url.
Y bueno… esperar que Victor os la presentará y entonces ya opinais o me aplaudis, jajaja
February 18th, 2008 at 6:17 am
¿Y Google pages? No es mucho el espacio, pero puede sacar de un apuro…
February 18th, 2008 at 6:24 am
De momento uso el almacenamiento de mi hosting , luego ya vere que hago , no se si a adrive se le podra dar esa utilidad , ya que cabe 10 veces mas ahi ( 50 gigas ) que el espacio completo de mi blog , y de forma gratuita . La lastima que me hice la cuenta y nunca llegue a testear el sitio .
February 18th, 2008 at 6:24 am
Photobucket, de los mejores.
Saludos!
February 18th, 2008 at 7:11 am
Ok gracias MALINA
Ok gracias MALINA
Espero impaciente la evaluación de Victor
Espero impaciente la evaluación de Victor
P.D.: Me he levantado de buen humor
February 18th, 2008 at 9:22 am
Yo uso mi propio hosting, mientras no se quejen es preferible tenerlo todo junto para evitar que se vea el post sin imagen (o viceversa que es peor), en realidad, si pones fotos a 425 de ancho que es lo normal, tampoco ocupan tanto de espacio en disco y la transferencia de imágenes sólo “duele” unos días, luego los post rápidamente caen en el olvido y ya no los descarga nadie. Cuando quiero poner fotos en formato grande (previo click en un thumbnail) sí que uso Flickr, así, yo también me confieso (pero no se lo digáis a nadie)
February 18th, 2008 at 10:23 am
mmmm

Creo que ya se que servicio usa MALINA! es un servicio Mexicano?
February 18th, 2008 at 10:44 am
Con Google Pages me encontré varias veces con páginas que no cargaban del todo por superar el ancho de banda que no sé de cuanto es. Voy a espamear un poco con un par de post buenos que me encontré navegando por ahí:
- (Vagabundia) y una lista de sitios para alojar archivos:
http://vagabundia.blogspot.com.....hivos.html
Y él en unos de los comentarios recomienda http://hostfile.org/, no tengo idea cómo será pero si él lo recomienda… para mi es como si me dijeran que es bueno.
- (Archivos LOG) al parecer este blogger tuvo problemas con Google Pages:
http://archivoslog.blogspot.co.....blema.html
February 18th, 2008 at 11:15 am
Quiero comentaros una cosa de mi poca experiencia como blogger. He podido comprobar que la mayoria de vosotros usa mucho los servicios online tanto a la hora de colgar imagenes como el caso que se trata en este articulo como multitud de generadores para todo.
Bueno yo he de deciros que he sido una loca desde hace mas de una docena de años de la Red pero sobre todo de probar y probar programas, y si algo tengo claro es que ninguno se puede comparar con los servicios por web, desde el mismo correo a multitud de herramientas o editores de imagenes.
Me ofrezco a cualquiera que necesite consejo sobre este tema, se que todos no podemos saber de todo y la suma de los productos no solo altera el resultado sino que lo mejora.
Siempre es infinitamente mejor usar programas para ciertos menesteres ya que por via web te eternizar, soy una maniaca de la practicidad como de sacar minutos de cualquier parte ya que en mi caso el tiempo si no es oro es algo muy parecido.
Si en algo os sirve mi experiencia… aqui estoy y el que mas o el que menos que se pase por mi blog porque entenderá porque me he dedicado a lo que trato en el.
Besos para ellas y abrazos para ellos o… al reves?? jejeje
Victor… (NTC que tu eres el niño de mis ojos)
February 18th, 2008 at 11:49 pm
Gracias a todos por sus opiniones, comentarios y recomendaciones: echaremos manos para hacer una listita con lo que salga y mostrar que puede ser más conveniente y util. ¡Son un@s tipaz@s! Por cierto, que aprovecharé la entrada para revelar el top secret de Malina.