<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Mahalo es SPAM?</title>
	<atom:link href="http://blogenserio.com/2008/03/%c2%bfmahalo-es-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogenserio.com/2008/03/%c2%bfmahalo-es-spam/</link>
	<description>Por una blogósfera hispana de calidad</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 23:33:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Dondado</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/03/%c2%bfmahalo-es-spam/#comment-2264</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 15:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/2008/03/%c2%bfmahalo-es-spam/#comment-2264</guid>
		<description>¿son los blogs spam?, quítale a cualquier entrada los enlaces, la frase para dar contexto al enlace, el contenido copiado... ¿las dos líneas de más que aportamos cada uno son spam? quizá la respuesta sea sí, pero entonces vamos a tener que subir la incidencia del spam en blogs muy por encima de lo que dicen las estadísticas actuales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿son los blogs spam?, quítale a cualquier entrada los enlaces, la frase para dar contexto al enlace, el contenido copiado&#8230; ¿las dos líneas de más que aportamos cada uno son spam? quizá la respuesta sea sí, pero entonces vamos a tener que subir la incidencia del spam en blogs muy por encima de lo que dicen las estadísticas actuales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
