Conociendo (a fondo) all-rankings

Si bien se viene hablando de all-rankings desde el 26 de febrero hasta hace unas pocas horas, no quiero echar en saco roto la atenta invitación que me hace Andreu Enrich, cofundador del proyecto, para darme una vuelta y descubrirla, así que me tomé unos minutos (25 para ser exactos) para traerles esta reseña y cada quien se anime a usarlo o pueda seguir andando por el mundo como si aquí no se hubiera dicho nada.

Comenzando por el ¿qué es? y tomado de sus propias palabras: “El mundo es finito. Si es finito, se puede numerar. Si se puede numerar, se puede ordenar. Si se puede ordenar se puede rankear… Rankéalo todo!!“, por lo tanto “Nosotros te facilitamos un espacio donde puedes crear rankings sobre lo que te de la gana, pero no solo eso, también puedes votar otros rankings, comentar con otros rankers , crear tus grupos preferidos y juntarte con gente diferente a ti”. Admiten que pretenden crear un espacio de ocio y diálogo por lo que te podrás encontrar de todo, ya hablaremos de ello más adelante. 

Luego de ir a la portada y atender la invitación a registrate te encuentras con una formulario de datos:

Después tienes que ir a tu email a clikear el enlace de autentificación, con lo que queda completado el registro. Tienes entonces un menú superior con las difirentes secciones por donde te puedes pasear:

• Portada: rankings más visitados, categorías

• Grupos: “comunidades” de usuarios para rankear temas afines

• Buscar: caja para buscar entre ranking, grupos o rankers

• Directorio:del estilo directorio Yahoo en una sola página

• Crea ranking: intrumento para añadir un ranking propio

• Zona Ranker: donde editas tu info y administras ranking y grupos

Pusé interés desde luego en crear un ranking y lo primero que se me vino a la cabeza fue ¿Cuál es tu navegador web favorito?. Los pasos para la creación de un nuevo ranking son:

Escoger el tipo de ranking: de gustos o académico. Me decanté por el primero que consiste en la votación en un listado de items favoritos. Quiero pensar que el académico es más rigorista con el proceso de votación e incluye algunas características que le hagan idoneo para “asuntos más formales”.

Introducir el perfil del ranking: título, descripción, etiquetas, categoría y subcategoría, idioma (incluye los más comunes y entre ellos el gallego y el euskara), si es o no modificable, permitir que otros usuarios añadan más items o cerrado a modificaciones solo al ranker autor.

Ingresar los items o elementos: en mi caso los más utilizados navegadores.

Añadir imágenes a los items: opcional desde luego, pero para apoyar visualmente el ranking. El proceso es uno a uno y mediante un cajón de flash como se observa, lo que alenta e invita a dejarlo sin las mismas.

Confirmación de datos: si bien después puedes corregir o añadir, te dan un previo de lo que será tu ranking por si se te coló algun error o deseas cambiar alguna información.

¡Listo! tienes tu ranking salidito del horno listo para ser votado por visitantes en general, añadir comentarios de parte de los otros rankers y la url lista para que la distribuyas (como la que acabo de enlazar).

El proceso entre el inicio del registro y tener el ranking listo me tomó 25 minutos, aclaro que lo más laborioso fue conseguirme en ese momento las imagenes que acompañarían los items y la subida de los mismas, como dije, incómoda. Después me dediqué a curiosear entre los grupos, donde encontre, por ejemplo, en el de futbol, desde un ranking para votar lo que harías tú con Ronaldinho hasta cuáles son los mejores botines. Pero no se espanten que pueden también encontrar grupos como el de ciencia o el de geografía política.

Añado mis opiniones personales, a modo de:

Lo que me gustó:

• la posibilidad de crear rankings académicos para darle un uso más profesional al servicio…

• la oportunidad que dan de que otros rankers añadan más items y se dejen comentarios…

• la ventaja de que pueda votar cualquier cibernauta sin necesidad de registro…

Lo que mejoraría:

• el proceso de añadir imágenes: menos protocolario, grupal, con facilidad de insertar urls de imágenes que ya tengamos alohadas en alguna parte, y ya premium integración con los servicios de imágenes más populares…

• el proceso de inscripción: sin conocer los requerimientos de seguridad, muchos de los servicios 2.0 ya no te hacen viajar hasta el mail para clikear una verificación. Eso, y eliminar o reducir los diversos captchas que aparecen en varios procesos…

• implementar un canal externo de comunicación: si tengo a la mano (por ejemplo un feed) los últimos rankings incluidos podría atrapar al grupo de usuarios que no andan solo de paseo sino quierer interactuar con el servicio mientras realizan otras actividades.

El servicio tomándole algo de cariño (y adicción) no pinta nada mal y puede ser auxiliar tanto para matar el tiempo como emprender consultas formales sobre un tema en específico. Los rankings pueden ser tanto votables como no votables (como este sobre los ríos más largos del mundo). Puedes votar solo una vez por cada item y en varios items del  mismo ranking. Los rankers, como ya mencioné, pueden dejar comentarios que otros rankers pueden marcar como inadecuados o spam de ser así, lo que envía una intranota al sistema.

Y hasta la explicación sobre la usabilidad y mis puntos de vista sobre all-rankings, y quedas invitado a participar en ¿Cuál es tu navegador favorito?.

all-rankings.com – Universe of rankings, rank it all! via kwout