Pablo de Kabytes les da una paliza a los 100 mejores rankeados en Alexa a nivel mundial al pasarlos por el validador 3W y descubrir que solo 11 de ellos validan los estándares. En uno de los comentarios se extiende Pablo en su reflexión: “Me es difícil pensar que sitios con tanto personal técnico como los que hablamos tengan tantos problemas para hacer un sitio como corresponde, inclusive si lo vemos desde el lado de imagen hacer las cosas mal es negativo”.

Como aquí la cosa va de blogs se me atravesó como otras veces la idea de revisar lo correspondiente en los blogs hispanos, pero a diferiencia de otras ocasiones que echo mano del top de Alianzo recurrí al Top100 de Wikio-Tecnología, para ser menos severo con blogs cuya temática (y por tanto las personas detrás de ellos) no está tan comprometida con tecnisismos, o visto de otro modo, más rigorista con quienes si están directamente involucrados.

Desde luego que la intención no es descobijar a nadie (este mismo blog tiene 147 errores), sino abrir un espacio para la reflexión respecto a los porqués cumplir o hacer el esfuerzo para que validen nuestras plantillas y entradas. La tarea si bien puede parecer tediosa no es imposible -David nos lo demuestra-, y lleva involucrada una actitud de respeto y compromiso con una web de calidad más allá de los contenidos.

Del lado derecho aparece el número de errores que arroja el validador.

 

Como pueden ver, se llevan medalla de honor Microsiervos, Enrique Dans, Maestros del Web, SigT y Emezeta. Mención especial se merecen isPanic y BlogMundi que marcan solo 1 error. En amarillo se muestran otros blogs con 10 o menos errores. aNieto2K durante la evaluación estuvo caído.

14 blogs vienen señalados como error, la respuesta que arrojaba el validador era: “Sorry, I am unable to validate this document because on line ### it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication”. Sinceramente no se a que se refiera en palabras de seres humanos pero no puede considerarse ‘caso aislado’.

Espero que después de lo anterior a David no se le pongan los pelos de punta, supongo son de esas entradas que jamaaás pensaría leer por aquí. Saludos a todos, y bien recibidas las opiniones que en lo que a validación respecta, reiterando la felicitación a quienes se esmeran por cumplir los estándares a cambio de tantos cabeza hueca que nos andamos por la libre…