Comments on: ¿Y los blogs de tecnología como andan en validación?

By: Maximo Vazquez

Maximo Vazquez — Wed, 19 Mar 2008 13:36:34 +0000

He desarrollado una TV Backlight (que simula un plasma) de 78¨. Me gustaría que lo veas, está publicado en mi blog personal http://www.maxcreativo.com
El modelo es el AV 1200 se comercializa solo en Paraguay (por ahora). Pero es un producto novedoso, además en mi http://www.maxcreativo.com podes ver como fabricar uno, están todas las instrucciones, y como e sun blog, puedes consultarme cualquier detalle sobre el mismo

Atentos Saludos

Máximo Vázquez

By: Angel Carrión

Angel Carrión — Tue, 11 Mar 2008 08:37:43 +0000

Sí se pueden validar los vídeos de Youtube. Yo mismo hice un post explicativo:

Validar los vídeos embedados en XHTML

By: Víctor

Víctor — Tue, 11 Mar 2008 06:26:45 +0000

Gracias Armonth por sacarnos de la duda, y enhorabuena por mantener tan pulcro tu blog.

Jeje, Lordvader, usa el sable de luz!

Neri: felicidades por la validación de Tengoun.com.ar, empezando y no dejando nada para después.

Gracias Pablo, tu tambipen eres todo un ‘hack’; sería bueno que nos explicaras como hacer para que un video de youtube pueda aprobar la validación.

Jeje, pronto Angel.. pronto.

Tienes razón, EP, 4, algun tornillo flojo que anda por ahí.

Antonio, te faltó darnos el ejemplo!!!!

Dimas, por 1 errorcito te cuelas al cuadro de honor, pero también lo tuyo es dedicación…

Ese es el detalle Alan, y aprovecho para comentar la opinión de Dondado, cuando los plugins son lñosw que no validad y viene la pereza de revisarlos, aunque desde luego lo más enriquecedor sería como añada Dondado, contactar al desarrollador.

¡Ya valida CG Hernán! Felicidades.

By: Dondado

Dondado — Mon, 10 Mar 2008 00:07:53 +0000

Yo soy un poco maniático de la validación lo reocnozco pero es que, además de por temas de posicionamiento, es muy recomendable para mantener el blog ordenado y así detectar posibles errores de estructura que pueden hacer que se vea mal con determinadas resoluciones o navegadores..
Validar no consiste en mucho más: utilizar las etiquetas permitidas y ser ordenado (cerrar todo lo que se abre) y que no os asuste el validador, generalmente los errores se corrigen “a puñados”, con cerrar un anchor se corrigen los 6 ó 7 errores que marcaba a continuación.
Utilizando el editor visual de wordpress ya se genera código válido y para el que se quejaba de los plugins: nada más fácil, con corregir el código en el plugin lo tienes corregido para todos los sitios donde afecte, además siempre está la posicilidad de contactar con el desarrollador para indicarle los errores de validación ya que a él le serán bien fáciles de implementar y así vendrán incluidos cuando se actualice de versión.

By: Neri

Neri — Sun, 09 Mar 2008 22:16:17 +0000

Hernan, pero vos sos groso, hace un tiempo aclaras que ni loco valida jaja

By: hernan

hernan — Sun, 09 Mar 2008 21:53:50 +0000

Al mio le falta poco para validar, ya me voy a poner 1/2 pila.

Salu2.

By: Alan

Alan — Sun, 09 Mar 2008 17:31:32 +0000

me has puesto en evidencia jeje, ahora tendré que trabajar en arreglar los errores, que no es por justificar, pero muchos provienen de los plugins.

By: dimas

dimas — Sun, 09 Mar 2008 03:29:11 +0000

Un pequeño fallo con los enlaces patrocinados generados mediante plugin que si no…en fin habrá que corregirlo que bastante tiempo me llevó construir la plantilla para que validara (pensando en salir bien parado si alguien hacia algo de esto, jeje)

Un saludo

By: Tengo Un.com.ar

Tengo Un.com.ar — Sun, 09 Mar 2008 03:21:28 +0000

XHTML 1.0 Transitional Válido!…

Todo Empezó cuando Pablo puso “al descubierto” a los Top 100 del Ranking de Alexa en el Mundo y los Mandó al Validador de XHTML, Lamentablemente solamente 11 pasaron la Prueba, entre ellos Wikipedia.org, Msn.com, skyrock.com, Wordpress.o…

By: Antoniovelo

Antoniovelo — Sun, 09 Mar 2008 00:37:09 +0000

Es que combinar diseño espectacular con 0 errores es dificil, pero no imposible. Lo aseguro.

By: Public Enemy

Public Enemy — Sat, 08 Mar 2008 20:08:44 +0000

A veces es complicado validar. A mi me gusta tener el menor número posible de errores y creo que Xeduced ronda los 4 nada mas pero nunca llegué a la perfección del 0.

By: Angel Carrión

Angel Carrión — Sat, 08 Mar 2008 16:57:05 +0000

Que bien me siento pudiendo decir que yo valido

Que pena que no esté en ese listado

By: Pablo

Pablo — Sat, 08 Mar 2008 16:36:29 +0000

Muy buen trabajo Victor, los blogs para validar la tenemos mas facil la tenemos mas facil, pero como dice Neri a veces da bronca y lo terminamos dejando. En mi caso un dia me puse a corregir los errores y cuando logre me senti aliviado, jajajaj.

Inclusive vos fijate como esta la cosa que si quieres embeber un video de Youtube como viene de “fabrica” el mismo no valida, y nosotros mismos tenemos que corregirlo para que pase el test, una verguenza.

By: Neri

Neri — Sat, 08 Mar 2008 14:03:54 +0000

Yo a veces me siento y digo “voy a validar el/los Blogs”..al rato me agarro una bronca terrible y termino dejandolo, hoy justo antes de ver el post estaba tratando de validar, Bien por David que no tiene errores, excelente!

By: Lordvader

Lordvader — Sat, 08 Mar 2008 10:19:02 +0000

Yo tengo cuatrocientos y pico errores, el problema es que no se como quitarlos

By: Armonth

Armonth — Sat, 08 Mar 2008 09:37:00 +0000

El error que te dan esos 14 sitios es que utilizan UTF-8 como codificación y en alguna parte del documento se encuentran caracteres (bytes) que no son UTF-8. Por ejemplo la “á” cuando se lee en un terminal con soporte semicompleto de UTF-8 se lee como “Â”.

El validador considera totalmente incorrecto el que se usen bytes “no utf-8″ en un documento utf-8.