Otros que volvieron de las entrañas de Blogger

Alejandro no se cansó de tocar puertas y hacer ruidito por aquí y por acá, y como es por todos sabido, recién recuperó su blog. Entre las 7:50 pm del 2 de abril hasta las 9:50 am del 7 de abril (gracias por mantenernos al tanto en el minichat) SpamLoco se paseó en los mismísimos avernos de Blogger, hasta que, como el mismo Alex declara, “un humano a cargo se encargó manualmente de todos los que reclamaban…”.

El humano en cuestión es Gerard, que por su perfíl apenas en Febrero se incorporó a los grupos de Ayuda de Google y ha tenido un par de meses muy movidos. Otros “rescatados” junto a SpamLoco fueron:

• **Amigos de la aldea del Cañar: bitácora personal

• Bromas por correo: chistes, bromas y curiosidades

• cirex design: arquitectura y diseño interior

• **Confesiones of a Broken Heart: bitácora personal de un par de amigas

• **Cortes Jóvenes CLM: espacio para compartir experiencia de un concurso

• cutre -divas: variedad

• El bolero de Chavela: bitácora personal

• Ex alumnos del Saenz 1986: espacio para reencuentro de una generación escolar

• Información Política de Yucatán: asuntos políticos desde la península mexicana

• iOlinkk: sin temática**

• iTheme Blog: sin temática**

• Iván Páez Mora: bitácora de un profesor de Java

• iVivi Blog: sin temática**

• **Mi vida en Abril: sin contenido

No dejo pasar la curiosidad que me causa encontrar entre los afectados 7 blogs apenas creados y a lo mucho con 2 entradas posteadas (marcados con **). Incluso los 3 etiquetados “sin temática” son del mismo usuario.

Lo anterior posiblemente se explique con palabras del mismo Gerard, que dice: “hemos encontrado la causa de este pico de falsos positivos. No quiero decir con esto que no vuelva a pasar, pero que en todo caso hemos podido mejorar un poco”. O sea, si hubo algún ‘fallito interno’ que capturó a diestra y siniestra muchos blogs que ni la debian. En el caso de SpamLoco, y con todo respeto para Alex, no la tuvieron tan difícil :=).

Hay otro par de ‘confesiónes’ de Gerard bastante interesante: La primera: “Comparando el número de blogs con el número de error, el porcentaje de fallo es realmente muy bajo, aunque cuando el error afecta a tu blog da una rabia inmensa, y por ello trabajamos para mejorar el proceso”. Si tenemos 15 blogs rescatados y nos atrevemos a pensar que solo a la mitad de los afectados les interesó reclamar su afectación, tendríamos 30 mal clasificados -muy conservadoramente-. Si esos 30 fueran el 1 % de los ‘incautados’, hablamos de una redada en la que cayeron -posiblemente- 3,000 blogs. Y, si atendemos las estimaciones de Matt respecto a los “blogs basura”, 2970 blogs aspirados son, desafortunadamente y parafraseando a Gerard, un cantidad realmente muy baja.

La segunda declaración que deja ruido es: “Quiero notificar que en estos casos se trataba de spam. Casos de malware son más complejos, pero esto ya lo trataremos en otro mensaje”. Traducido = no sólo nos topamos con blogs creados específicamente para spammear la web, sino hay otros -y asunto más complejo de atender- que tienen como finalidad infectarte el pc. Yo soy ampliamente ignorante (y abierto a correciones desde luego) en los asuntos de virus y demás, -de los que bien se libran también macqueros y linuxeros-, pero la idea convencional de adquirir una infección es mediante la visita a ciertas páginas -no blogs- y la descarga de programas, videos y demás. Ahora que si también visitando algunos blogs terminas cogiendo un virus la cosa se vuelve realmente densa.

photo credit: twenty_questions