Sobre los enlaces, yo también he hablado del tema, y no cuesta tanto evitar los enlaces.. Para que seguir haciendoles linkbuilding?

(mi versión)

No obstante también pienso que en el caso de ser un montaje por supuesto que lo hicieron muy mal ya que hay formas de hacerlo y que no se notara tanto, esto me hace pensar que en vez de fraude todo se queda en una mala organización del concurso en todos los sentidos.

Las respuestas por parte de Metroo no aclaran nada, y lo más lógico sería que dieran disculpas por haber generado malestar entre los bloggers y disculpas añadidas por su fallo de no cumplir con la fecha de salida.

Quien sabe, lo mismo el niño ganador no se dedicó a otra cosa más que a estar pendiente del dichoso anuncio. Para algunos uno o dos iPod es una nimiedad pero otros… matarian por ellos.

Pienso que los de Metroo más que dar explicaciones o pruebas de la entrega del premio (que no aseguran su veracidad) deberían realizar otro concurso solucionando lo que falló en el anterior: bases participativas, claridad para saber que el concurso no es falso, cumplimiento de fechas, etc… Si en verdad el coste para ellos es infimo, lo minimo que deberían hacer es un nuevo concurso para erradicar el mal pensamiento que ha provocado el primero.

Por otro lado al estar unido a la polemica, esto no solo les generaria más publicidad (que ya esta pasando) sino que la publicidad seria de la buena al tomar en consideración al resto de bloggers que participaron o que sospechan sobre la honestidad de dichoso concurso.

* Al que obra mal, mal le va…

*Espero que no sea el caso de Metroo y cia, pero ante la evidencia…

Una tercera: lamento tener muy apretada Pepe la agenda para la fecha en que me invitas la cerveza. Será para el próximo concurso

:S

Es posbile que esta última tenga más repercusión.

La campaña viral, en plan meme de Metroo, fue fraudulento y un engaño para los bloggers, a pesar de lo barato que les salía… Más info (aparte de en el link de la noticia) en erdracu.wordpress.com/2008/06/14/sobre-el-timo-de-metroo/ y en contrame…

Saludos!

La gente de la empresa sigue dando “explicaciones” carentes de todo sentido. Igualmente a este punto ya no hay palabras sino acciones que valgan.

En fin al final seguí mi presentimiento y no promoví su web, algo que ahora viendo esta noticia, no me arrepiento!

Saludos Victor!!

No se podía controlar quién accediera al formulario, pero si se puede controlar a quién se le entrega el premio y si el ganador no cumple con ciertos requisitos (X entradas, X tiempo online, X actualizaciones) el premio se le podría entregar a la persona que completa el formulario en 2do lugar, y así hasta que se encuentra un blog normal, por llamarlo de alguna forma.

No tengo nada en contra al ganador actual, lo felicito y me alegro por él… pero estoy pensando en todos los bloggers que apoyaron la iniciativa y es obvio que van a sentir desconfianza y la situación no les va a agradar para nada. Pienso que el premio se va a entregar de verdad y que ”el problema” ahora para Metroo es esto último que comenté.

La Verdad está alla afuera… < / Mulder mode >

Si quieres información detallada entra en la web http://contrametroo.wordpress.com

No importa si es bueno o malo el contenido o si han obrado mal.

Esto va de la mano con los bloggers que critican por criticar, aun no estando de acuerdo con lo que dicen. La controversia trae visitas y esta gente si la ha logrado, pues cuanta gente ha seguido el enlace de este post? mucha, la que lo conocia va a ver que tal esta actualmente, la que no lo conocia, va por curiosidad.

Muchas veces somos nosotros los culpables de darle importancia y surge la gran pregunta: Lo escracho diciendo que son unas malas personas? o no digo nada para no enviarle visitas?
Yo no tengo la respuesta, segun el momento de “calentura” reacciono.

Saludos Victor y no estoy “criticando” tu critica, solo tratando de descular la gran pregunta que muchos nos hacemos cuando sucede algo asi.
Un abrazo

Hector Russo

no participé del concurso, pero… y si se impugna el sorteo? además podrían haber estipulado claramente: 1) el blogger y lector ganador no pueden ser la misma persona; 2) los blogs que participen deben tener al menos… alguna condición que garantice que no se den estas situaciones….

en fin, como sea: o hay una timo por parte de la empresa organizadora del concurso, o la empresa fue timada… se entiende? es muy cómico esto…

si la empresa no hizo nada raro, hay que felicitar a Sergio, perdón, a Daniel, porque ha logrado timar a… metroo… Fantástico, un aplauso para el blogger de los dinosaurios… (y saben porque abandonó aquel blog viejo, porque no encontró ningún dinosaurio vivo para fotografiar)

Laura Pintos

La situación del ganador de por sí es extraña, a mi me da igual, pueden montar miles de fotos, vídeos y declaraciones del afortunado, si es un montaje lo llevarán hasta el final sin importar el dinero que cueste.

Además muchos bloggers comentan el posible fraude,y siguen dando enlaces y mas promoción a metroo; en ese sentido comentar está bien pero dar los enlaces ¿para que?

Hacer campaña en contra de concursos fraudulentos es algo que todos debemos apoyar, no hay forma de saber si el de Metroo lo fue, pero suspicacias levanta a 1000 %. Joder! muchos blogs con varios miles de visitas apoyando la iniciativa y se lo viene a ganar un hijo de vecino que tiene un blog que apenas él conoce!! ni que estuviera haciendo autosorf en su blog 24 horas al día para ser el ganador de los 2 iPod… eso no me lo como ni con patatas!

En fin! el precio de dos iPod no son nada frente a la inversión de esta nueva empresa, quizá busquen la forma de compensar la situación y/o aclarar el panorama… es sabido que muchos bloggers unidos pueden llevar al fracaso a cualquiera.

De nuevo pregunto: ¿Si ya terminó el concurso porque los bloggers no han quitado el famoso widget?

En fin, yo creo que en el fondo lo que habrán conseguido es muy mala publicidad ante tal desconfianza de la gente, pues al igual que el resto de comentaristas, yo también veo demasiadas casualidades y cosas raras.
Con los bloggers no se juega.

El problema mayor aqui es que, cuando me entere de quien habia sido resultado ganador pense exactamente lo mismo que Victor, casualmente a los pocos minutos encontre este post e hice referencia al mismo en mi propio blog. Sinceramente no se cuanto dinero se habra gastado la empresa en publicidad, pero el servicio se supone orientado a la gente que esta en este medio… y si los propios que estamos en este medio desconfiamos de la credibilidad de un simple concurso a mi me queda mucho mas que pensar de lo que pueda llegar a ser el servicio que brinden.

Mas ilogico aun es la respuesta de su parte, Sr. Jose del Moral, ya que en lugar de dar fundamentos validos y solidos por los cuales el “ganador” haya resultado como tal, ha dado mas signos aun de desconfianza.

Al menos de mi parte hay 100% de desconfianza, lo mismo que toda la gente que conozco a la que le he hecho saber la noticia y esta de acuerdo conmigo. Lamentable porque estoy totalmente a favor de la publicidad a cambio de servicios y no de dinero, pero de ahora en mas lo voy tener que pensar muy bien antes de hacerlo nuevamente.

Una pena.

Yo creo que el grave error fue de parte de los organizador al no estipular en sus condiciones que los blogs que participan deberian tener un tiempo de vida prudencial, o al menos un cierto numero de entradas considerable. De esta forma se evitaria que la gente piense mal, porque lo que tu comentas en completamente racional.

En fin, ojala que estas personas existan y los organizadores revean los terminos y condiciones de participacion para proximos concursos.

Con el dinero que Metroo se ha ahorrado en publicidad “efectiva”, bien podría regalar un set completo de Mac, dime la verdad ¿Merecerá la pena que por dos míseros iPod, dejéis que a los blogueros les quede la menor duda de la veracidad del concurso?

- Se los ganó la misma persona.
- Persona que justo crea un blog solo para participar.
- Blog en el cual se publicaron 2 post casi al mismo tiempo.
- Blog que se crea a pocas horas del cambio del botoncito de metroo.
- El ganador tiene un blog abandonado que parece estar perdido en el ciberespacio

Otra cosa, si yo hubiese organizado una campaña así al menos incluía una pauta del tipo ”pueden participar aquellos blogs que al menos tengan 3 actualizaciones en los últimos 20 días”.

La única cosa que me convence es ver muchas fotos y que el blog del ganador siga actualizándose :=).