<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Por qué pienso que Knol no fracasará</title>
	<atom:link href="http://blogenserio.com/2008/08/knol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/</link>
	<description>Por una blogósfera hispana de calidad</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 22:59:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Jose Perez</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-34469</link>
		<dc:creator>Jose Perez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 05:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-34469</guid>
		<description>Victor

Pregunta, has usado AdSense con Knol?

Y has recibido algun ingreso por ello?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Victor</p>
<p>Pregunta, has usado AdSense con Knol?</p>
<p>Y has recibido algun ingreso por ello?</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hezumartin</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-26447</link>
		<dc:creator>hezumartin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 19:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-26447</guid>
		<description>Google ya ha hecho pública la versión en español de Knol, en la página principal aparecen algunos knoles patrocinados, aquí podéis encontrar una lista clasificada de knoles en español:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/16

También una introducción a knol:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/20

Sinceramente pienso que Knol va a ser un sitio muy importante, sobre todo por el impulso que da para escribir sobre un tema; ahí está el cebo que puede picar a cualquiera. Tampoco viene mal un competidor de Wikipedia por otra parte, y además mejorado ya que se sabe quién ha escrito qué en cada artículo. Google hará el resto. Realmente estoy de acuerdo con todos los puntos de este artículo; enhorabuena.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google ya ha hecho pública la versión en español de Knol, en la página principal aparecen algunos knoles patrocinados, aquí podéis encontrar una lista clasificada de knoles en español:<br />
<a href="http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/16" rel="nofollow">http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/16</a></p>
<p>También una introducción a knol:<br />
<a href="http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/20" rel="nofollow">http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/20</a></p>
<p>Sinceramente pienso que Knol va a ser un sitio muy importante, sobre todo por el impulso que da para escribir sobre un tema; ahí está el cebo que puede picar a cualquiera. Tampoco viene mal un competidor de Wikipedia por otra parte, y además mejorado ya que se sabe quién ha escrito qué en cada artículo. Google hará el resto. Realmente estoy de acuerdo con todos los puntos de este artículo; enhorabuena.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sharysce</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-9830</link>
		<dc:creator>sharysce</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 15:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-9830</guid>
		<description>Después de ver esto, vienen a mi mente varios panoramas que podrían estar en conflicto entre Knol y Wikipedia...

Ya me imagino Knol bajo la mira de SEO, reyes del mercadeo escribiendo artículos con enlaces a sus paginas de ventas, Adsense etc. etc……

En un futuro no muy lejano, Ctrl + Copy - Ctrl + Paste que todo lo puede, copiar, modificar y pegar artículos de la Wikipedia en Knol, simplemente para ganar $ con Adsense todo se pude.... incluyendo publicidad a lo tonto en los artículos......claro....el trabajo ya esta hecho...que mas da....nadie se da cuenta...al fin es open source.....

Lo mas probable es que se convierta en lo que es ahora Youtube, en un principio era fil a sus metas...fomentar y dar la oportunidad a que la gente se pueda expresar por vídeo al mundo entero sin fines de $, y en que se a convertido ahora esta plagado de spam vendiendo Ebooks maravillados de como ganar dinero en Internet.....después al ultimo es poseída por Google.....y hay esta el resultado..una desgracia total.....

Knol es propiedad de Google por lo tanto se posicionara obviamente mejor que Wikipedia en resultados de búsqueda de Google, por lo cual dueño del motor de búsqueda es el dueño de Knol, que bien el trafico esta asegurado $, more money, more money!!.....

Pero hay esta, por algo se nos otorgo el libre albedrío, a pesar que utilizo blogger, estoy en desacuerdo con esto ..... yo siempre he estado en la rotunda posición que "El conocimiento no tiene y no debe de tener precio $$"...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Después de ver esto, vienen a mi mente varios panoramas que podrían estar en conflicto entre Knol y Wikipedia&#8230;</p>
<p>Ya me imagino Knol bajo la mira de SEO, reyes del mercadeo escribiendo artículos con enlaces a sus paginas de ventas, Adsense etc. etc……</p>
<p>En un futuro no muy lejano, Ctrl + Copy - Ctrl + Paste que todo lo puede, copiar, modificar y pegar artículos de la Wikipedia en Knol, simplemente para ganar $ con Adsense todo se pude&#8230;. incluyendo publicidad a lo tonto en los artículos&#8230;&#8230;claro&#8230;.el trabajo ya esta hecho&#8230;que mas da&#8230;.nadie se da cuenta&#8230;al fin es open source&#8230;..</p>
<p>Lo mas probable es que se convierta en lo que es ahora Youtube, en un principio era fil a sus metas&#8230;fomentar y dar la oportunidad a que la gente se pueda expresar por vídeo al mundo entero sin fines de $, y en que se a convertido ahora esta plagado de spam vendiendo Ebooks maravillados de como ganar dinero en Internet&#8230;..después al ultimo es poseída por Google&#8230;..y hay esta el resultado..una desgracia total&#8230;..</p>
<p>Knol es propiedad de Google por lo tanto se posicionara obviamente mejor que Wikipedia en resultados de búsqueda de Google, por lo cual dueño del motor de búsqueda es el dueño de Knol, que bien el trafico esta asegurado $, more money, more money!!&#8230;..</p>
<p>Pero hay esta, por algo se nos otorgo el libre albedrío, a pesar que utilizo blogger, estoy en desacuerdo con esto &#8230;.. yo siempre he estado en la rotunda posición que &#8220;El conocimiento no tiene y no debe de tener precio $$&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dondado</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-9143</link>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 23:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-9143</guid>
		<description>No veo tan claro que mucha genet quiera pasarse a Knol: los verdaderos profesionales de los temas no se van a vender por las (y esto es suposición) cuatro perras que les va a dar el adsense de Knol, preferirán escribir en sitios que tengan más prestigio y sobretodo que paguen más (aunque en lo del prestigio sí que puede influir Google si termina colocando a Knol en lo más alto de las búsquedas). El otro colectivo que se me ocurre que puede participar es el de los wikipedistas pero ahí hay mucho sentimiento de pertenencia que será difícil vencer para Google y más con la mala imagen que va adquiriendo poco a poco entre los usuarios avanazados de Internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No veo tan claro que mucha genet quiera pasarse a Knol: los verdaderos profesionales de los temas no se van a vender por las (y esto es suposición) cuatro perras que les va a dar el adsense de Knol, preferirán escribir en sitios que tengan más prestigio y sobretodo que paguen más (aunque en lo del prestigio sí que puede influir Google si termina colocando a Knol en lo más alto de las búsquedas). El otro colectivo que se me ocurre que puede participar es el de los wikipedistas pero ahí hay mucho sentimiento de pertenencia que será difícil vencer para Google y más con la mala imagen que va adquiriendo poco a poco entre los usuarios avanazados de Internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: belami</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-8942</link>
		<dc:creator>belami</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 09:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-8942</guid>
		<description>Google malo malo malo malo!!! jajaja. si es para tenerle miedo, si dijeramos que no ganan para vivir, pero esto es demasiada ambicion ¿quien le va a parar los pies?

A este ritmo todo aquello que deje mucho dinero y sea mas o menos facil de hacer lo hara google, se auto promocionara y tirara en lo mas hondo proyectos de emprendedores o pequeñas empresas.

Bajo mi punto de vista , google ya hace mucho tiempo que se esta pasando de la raya. Mi impresion de Google es la peor que te puedas imaginar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google malo malo malo malo!!! jajaja. si es para tenerle miedo, si dijeramos que no ganan para vivir, pero esto es demasiada ambicion ¿quien le va a parar los pies?</p>
<p>A este ritmo todo aquello que deje mucho dinero y sea mas o menos facil de hacer lo hara google, se auto promocionara y tirara en lo mas hondo proyectos de emprendedores o pequeñas empresas.</p>
<p>Bajo mi punto de vista , google ya hace mucho tiempo que se esta pasando de la raya. Mi impresion de Google es la peor que te puedas imaginar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gafeman</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-8260</link>
		<dc:creator>gafeman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 03:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-8260</guid>
		<description>a google no siempre le salen las cosas bien, espero que este tampoco le funcione ! viva la wikipedia !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a google no siempre le salen las cosas bien, espero que este tampoco le funcione ! viva la wikipedia !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fer</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-8131</link>
		<dc:creator>fer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 17:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-8131</guid>
		<description>Por una vez, me alegraría que te equivocaras... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por una vez, me alegraría que te equivocaras&#8230; <img src='http://blogenserio.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose del Moral</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-8031</link>
		<dc:creator>Jose del Moral</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 09:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-8031</guid>
		<description>Son buenas razones. Y sobre todo una: cuando Google se propone algo... Sólo añadiría una más: la Wikipedia es demasiado elitista y la historia demuestra que los productos elitistas no suelen ser los que al final alcanzan mayor popularidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Son buenas razones. Y sobre todo una: cuando Google se propone algo&#8230; Sólo añadiría una más: la Wikipedia es demasiado elitista y la historia demuestra que los productos elitistas no suelen ser los que al final alcanzan mayor popularidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yo misma</title>
		<link>http://blogenserio.com/2008/08/knol/#comment-8018</link>
		<dc:creator>Yo misma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 08:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogenserio.com/?p=636#comment-8018</guid>
		<description>Yo también creo en su éxito, sobre todo por el tercero de tus puntos. Cuando Google se propone algo, lo consigue. Hay servicios que desatiende totalmente: no hablemos de Blogger, y lo de Google Pages me tiene mala estos últimos días. Pero en los servicios que de verdad invierte ganas y recursos son todo un éxito; nada más hay que echar un vistazo a Gmail para darse cuenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también creo en su éxito, sobre todo por el tercero de tus puntos. Cuando Google se propone algo, lo consigue. Hay servicios que desatiende totalmente: no hablemos de Blogger, y lo de Google Pages me tiene mala estos últimos días. Pero en los servicios que de verdad invierte ganas y recursos son todo un éxito; nada más hay que echar un vistazo a Gmail para darse cuenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
