¿Qué tal? Mi nombre es Víctor Esparza, bienvenid@ a 
Ya no leo a Ricardo Galli
Ya en su momento Angel María se encargó de quitarnos la venda de los ojos: “No pasa nada por no leer a Enrique Dans, o a Martin Varsavsky, ALT1040, Microsiervos, a Julio Alonso o cualquier otro de los referentes de la blogosfera…”. Y perdiendo el miedo, anuncio desde éste mi aerópago mi cabal decisión de dejar de leer a Ricardo Galli, a quien sin conocer más que por su blog, lo que él ha dicho de sí, y lo que se habla de su sitio web (por sí alguien lo ignorase, Meneame), tengo en buena estima.
¿Qué me ha llevado a tomar tal decisión? Comienzo aclarando que si bien he sido un mezquino para dejar mis 5 céntimos a través de los comentarios, tengo leyéndome sus entradas al menos poco menos de un año, que puede parecer poco considerando el tiempo que lleva ya metido tanto en lo de los blogs -con su antiguo y abandonado- y foros en los que participó activamente por su pasión por el software libre. Hay algo agradable en su redacción, ligera pero concisa, que -al menos a mí- te engancha y cautiva. En una ocasión me atreví a escribir: “Ley de la Historia: abordar un asunto en el que presentes el problema, solución, resultados y anexos le confiere un atractivo particular y tienen un trasfondo persuasivo tal que “se vende solo”. Con el respeto que me merece, y lo buen informático, programador, físico y persona que es, Ricardo Galli tiene un talento para narrar historias -compruebalo sin ir tan lejos en su última y diminuta entrada- que le envidio”.
Sin embargo, junto a eso, seguir a Galli (obviamente me refiero a la lectura de su blog) es seguir con cierta regularidad las confesiones que -en la libertad que escribir en su blog le otorga- de sus aclaraciones sobre ciertos asuntos que le atañen a él o a Meneame. No dudo que desde su perspectiva en todas ellas tenga razón, y, reiterando que mi intención no es tampoco criticar sus formas (en ese sentido ya Ricardo ha dejado clarísimamente que clases de buen y educado estilo blogcósico no le faltan), llega un punto en el que tanta defensa se vuelve cansina, y para espantarme paranoias me remito a la opinión de otro de sus lectores -confiésome no ser yo encubierto, que la IP lo autentifique-: Parece que realmente disfrutas con este tipo de discusiones, a mi parecer absurdas por su naturaleza y finalidad. Pero bueno, cada uno a lo suyo. El motivo que te cuente esto es que echo en falta esos grandes escritos que publicas de vez en cuando entre “boboapuntes”.
No es el caso tampoco enumerar posts y señalar “aquí puteó a Juan Pérez, aquí a María Martínez, aquí a Pedro Páramo, aquí a Pepita Gómez…”; ya lo escribí arriba: No dudo que desde su perspectiva en todas ellas tenga razón. Pero cuando eso se convierte en el pan nuestro de cada día, mejor libranos de todo mal. Por lo que opto por lo sano y me des-suscribo del feed de su blog, que en ningún momento dudo que cualquier muy buen artículo que a futuro redacte me lo encontraré referenciado en más de un blog de los que leo.
Se que lo anterior ni quita ni quitará el sueño a nadie (ni a mí mismo, espero, que terminando esta redacción paso a cumplir con el ciclo vital del descanso): se que puede este post ser tachado de boboapunte, que puedo ser tachado de promotor de la blogcosa como una masa empalagosa y autocomplaciente, que puedo pasar como un interesantillo que pretende atraerse algunas visitas de más a su blog para que los 6 anunciantes en la publi se animen a refrendar su pago mensual… Si junto a eso, pudiera también decirle a Ricardo Galli:
me doy por bien servido.
Colección de disclaimers:
- Deslindo este post de considerarse ataque ad hominem: respeto a la persona mencionada, lo que no comparto es lo reiterativo de sus opiniones y el tinte de las mismas. A ese respecto, me parece bien citar: “No todas las opiniones deben ser respetadas, las opiniones no son personas y hay “opiniones” que son mentiras o absoluta basura aunque el autor sea muy respetable” (Ricardo Galli).
- De leer cosas por aquí y por allá, me abriga en mi interior que hay algunos que piensan que otros algunos escriben sobre Ricardo Galli y/o Meneame sola y recontrasolamente con el fin de generarse flames que lleguen a Meneame y que terminen reportándole visitas. En virtud de ello, esta entrada pretende ser inmeneable y se ha utilizado el comentario html que lo permite.
- Participo desde mayo como redactor en PymeCrunch, blog administrado por Loogic Business. Detrás de LB se encuentra Javier Martín, con quien recientemente Galli mantuvo también diferencia de ideas. Sin embargo, es fecha que ni un solo correo he intercambiado con el primero (por mencionar una forma de contacto) pues mi trato en todo momento ha sido con su socio Ignacio.
October 6th, 2008 at 2:44 am
¡Cuánta razón! Sobre los grandes blogs o sus “grandes autores o cualquier otro de los referentes de la blogosfera como tu dices”, dejan de llamar la atención por la sencilla razón de que hay tantos blogs que sacan “conclusiones” de sus “conclusiones” que pierden valor, acaban resultando pedantes y encima si son realmente interesantes los acabaras leyendo como tu dices, de referente en otro blog! Eso quitando lo agradable que es escribir a un blogger y ver que el dueño hace -caso omiso- de tus comentarios [*].
October 6th, 2008 at 3:45 am
Parece una tendencia natural en las personas que adquieren cierta relevancia que, tarde o temprano, terminan hablando de lo que otros dicen de ellos. En cierto modo es lógico que en un blog personal salgan esas cosas … porque son las cosas que les pasan. Lo malo es cuando el único contenido se refiere a esas movidas, momento en el que deja el blog de tener interés en cuanto a cosas que comparte, propone, apunta o simplemente cuenta.
En el fondo cada uno cuenta en su blog personal lo que le pasa, solo que a ciertas personas al final solo les pasan cosas de estas. Y mira, a pesar de lo mucho que se critica a Eduardo Arcos, el tipo - en proporción - no habla tanto de ello, y mira que podría estar todo el día con réplicas y contra-réplicas de lo que se dice de el aquí o allí.
No en vano, y ahora te toca Victor ¿no te estará a ti pasando lo mismo?, porque, dime tu, a quién puñetas le importa si tu lees a Ricardo o no
En el fondo creo que es fácil criticar a quien se conoce porque es relevante, porque tiene una audiencia y hay gente que gusta de saber lo que les pasa, parte de la cochina envidia que hay en todas las facetas de la vida, pues en el fondo hay muchos que critican a estos “divos” de la blogosfera porque en el fondo nadie habla de ellos mismos, sino otro gallo cantaría ¿o no?
October 6th, 2008 at 4:19 am
Pues has tardado en dejar de leerle.
A parte de hacer menéame (que no hay quien “respete” su portada), que no tiene mucha ciencia, y que según el código que he visto, tampoco es la gran obra de ingeniería computacional, tampoco es la gran cosa leer lo que dice.
Además, si lees atentamente en su blog, algunas cosas sobre menéame están algo difusas, por ejemplo el número de servidores, en algunos posts dice que solo usa un servidor y en otros habla de replicación de BD (lo cual hace dos servers para BD y vete a saber si alguno para web).
Nada, que ahora tienes mas tiempo para leer cosas interesantes en la blogosfera.
October 6th, 2008 at 6:20 am
Yo tampoco leo a Ricardo, nunca lo hice
Leo Blogenserio pero como siga hablando de si mismo, anulo la suscripcion
October 6th, 2008 at 6:22 am
anulo la suscripcion y hago un post al respecto!!!!
October 6th, 2008 at 6:55 am
A mi me divierte mucho su blog, además de sus posts los comentarios son imperdibles, principalmente cuando algunos trolls (muchos ex alumnos o que se hacen pasar por ello) lo empiezan a amenazar, y Ricardo les responde.
October 6th, 2008 at 9:49 am
Desde la primera vez que lo lei me di cuenta que no es una persona a la deba de leer a diario, sus aires de grandeza me aburren.
Felicidades por darte cuenta, y que bueno que no soy el unico.
October 6th, 2008 at 10:32 am
Coincido contigo en que sus formas no son aceptables pero <b< en el fondo suelo coincidir son sus ideas. Yo le seguiré leyendo como hasta ahora, aplicándole un sesgo para compensar su agresividad. Es como cuando lees un periódico de tal o cual ideología, le aplicamos un sesgo que descuente la parte de las noticias que creo que se debe a la línea editorial.
P.D. No ha habido forma de usar el openid
October 6th, 2008 at 2:39 pm
Con todos mis respetos, ese blog es una basura. Aburre hasta a los muertos. El autor comenta “no tiene publicidad” “es estrictamente personal” “sin ánimo de lucro” como si ello justificara ese spam en forma de blog. ¿No existe ya una palabra técnica para esto? Un “blog spam”. Y no solo me parece aburrido y pésimo, es que el autor se las da de “innovador” de “star” de “libertador” cuando es uno de los blogs más pobres en cuanto a forma y contenidos de España. Ni es científico ni es personal: es la carcasa de un personaje hacia el exterior, eso sí, muy “libre”.
Sinceramente, no le recomendaría a nadie ese blog.
Todo esto bajo mi punto de vista claro, que los blogs también están para ser criticados ¿no?
October 6th, 2008 at 5:04 pm
Me quedo con todo lo que leo y resalto la Honestidad demostrada por Victor en este Post.
Ha dado sus explicaciones (acertadas o no), pero igual que llegó ha decidido marcharse.
Lo fácil es no contarlo, lo difícil decirlo, pero si además argumentas, eso es de Maestros, aunque pueda estar confundido, demuestra ser honesto.
Saludos Cordiales
October 6th, 2008 at 8:44 pm
Lo que se rescata de todo esto, mirándolo a través de mis ojos, son 3 cosas:
1. Se nota la diferencia entre un cruce de ideas de blogueros que llevan su tiempo y entre personas que lo único que hacen es tirarse de los pelos con palabras poco amistosas. En este caso, creo que vale la pena leer ambos posteos.
2. Es el mejor caso de “blog” que he visto hasta ahora. Uno que dice, otro que replica, todo en su justa medida… nada “zafado” como se acostumbra a ver…
3. Tengo otro link para curiosear… porque nunca había oído hablar de R. Galli, quizás alguna vez por Menéame, pero no por su blog. No se si será aburrido o no, pero es un blog… y como soy bloguero, naturalmente me da curiosidad el contenido que allí aparece escrito.
Después, opiniones van, opiniones vienen… lo que queda es el blog
October 6th, 2008 at 8:44 pm
Pues estoy con Dondado en todo lo que ha dicho. Yo también le leo y aplico el “filtro”, pero como en todo lo que leo. Unas veces de acuerdo y otras no. Pero a mí, por lo menos, no me parece tan ególatra o tan divo como le pintan algunos. Pero para gustos, los blogs… digo, los colores.
October 6th, 2008 at 9:57 pm
Desde que sacaron el chat, ya no entro más a blog en serio. He dicho.
Pensaba que si con un amigo de toda la vida a veces nos llegamos a peliar por diferencias en modos de ver ciertas cosas, con lo que opina algún fulano que ni conocemos seguro es más probable que pase. Yo directamente ni lo leía, pero me pasa con otros bloggers, la forma de ser en lo que escriben a veces no la comparto al 100%, y bueno… cuando se pasan de “sabiases” ya ni entro a sus blogs. Calculo que yo debo generar lo mismo en algunos.
October 6th, 2008 at 10:13 pm
Victor…te voy a ser franco, esta nueva linea que estas tratando de tirar en contra de los “blogstars” ya esta un poco cansada. Por criticarlos has caído en el que dices que es su juego. Ya no estas produciendo calidad sino conflicto…Entiendo que te enoje o te disguste un estilo, pero creo que eso es un comentario de un “twitteo” y no un post en un blog de calidad como este…
Dicen que a veces por derrotar a un enemigo te conviertes en lo mismo. Personas como tu deberían promover un poco de compañerismo a bloguers en lugar de separarnos.
Ah! Una ultima cosa…no creas que eres uno de esos bloguers que denominas “de a pie”, esos serán los de Blogger o Wordpress, sin domino ni hosting ni publicidad que hablan de como su perro se comió el pan en la mañana. Así sin mas…No eres uno de esos…
Saludos
October 7th, 2008 at 4:39 am
¿Esto que es, algún tipo de meme?
¿Hay que replicar el post? Como ha hecho Ciberprensa.
Venga, yo me apunto al meme… jejejeje
October 7th, 2008 at 9:22 am
Lo cierto es que un blog personal te da la capacidad de escribir lo que te de la gana y del modo que quieras. Del mismo modo, cada lector puede leer dicho blog o no.
Nunca seguí demasiado a Ricardo, y en ocasiones he estado en desacuerdo con él, no solo en el fondo sino también en las formas. Lo que definitivamente hace que ignore su bitacora, ademas de la repetitiva defensa de sus lentejas, es la imposibilidad de expresar una idea contraria a la suya sin ser víctima de su hostilidad, e incluso de su impertinencia.
Un blog puede ser un foro de debate o un pulpito desde el que lanzar arengas y las arengas de Gallir aburren…
October 7th, 2008 at 5:09 pm
JAJAJAJAJAJAJA ok… a ver. Tu post, independientemente del hecho que no conozco al susodicho, me parece increíblemente “Víctor”… o sea, es tu estilo y así eres de “sincerote” con medio mundo -sólo hay que leer alguno de tus posts incendiarios pa darse cuenta-, lo cual es una de las razones por las que BenS es interesante.
Pero lo más cagado y lo más interesante es que el ‘Yo no leo a …’ ya se volvió tipo meme jajajajajaja
En fin, aparentemente tu número de suscriptores no se vió afectado (de hecho, de ayer a hoy creo que subieron unos 40 y tantos)… así que no hay pex.
Saludotes!
October 8th, 2008 at 9:59 am
dios no existe, somos nosotros los que hacemos los caminos, … ese es un buen paso que das.
October 9th, 2008 at 12:29 pm
Que sería de la blogocosa sin Galli…………..vamos, que Galli aparte de informatico también es buen “sociologo”.
Aguante Galli
October 13th, 2008 at 1:45 pm
Vaya con las bromitas blogosféricas, muy acertada.
Saludos Cordiales.
October 17th, 2008 at 12:48 am
Totalmente de acuerdo, nunca estuve suscrito a su blog y nunca lo estaré. Es una persona polémica y agria que no deja titere con cabeza. Además su blog realmente no aporta nada, tan solo discusiones y malos rollos.
No estoy tan de acuerdo con lo de Enrique Dans, es un buenisimo analista y escribe como los dioses
October 17th, 2008 at 3:05 am
Y eso cuando no se dedica a defender a capa y espada a su creación allá donde ésta lo requiera…
October 19th, 2008 at 10:55 am
Llegué aquí por despuesdegoogle. Centrada y prudente la opinión. En realidad yo dí por cuasiaccidente con el blog de Galli. Un sólo comentario me bastó para ser atacado con insultos y ofensas por parte de ese señor y su séquito de fans. No sé porqué, según vi ya está algo grande para semejantes exabruptos, no tiene la excusa de ser un adolecente inmaduro que es grosero hasta con sus amigos. Creo que se ha apasionado demasiado con su primogénito (menéame) y como toda madre con su patito feo, muerde a quien se atreva a decirle cualquier cosa, aún cuando uno lo haga con afán de ayudar y no sólo criticar por criticar. El punto es claro, si mañana borramos del lector de rss a cualquier bloguer, el mundo seguirá siendo el mismo, especialmente si se borran aquellos que día con día cuentan y hacen lo mismo, y peor aun, si eso mismo son puras majaderías y malos tratos, eso no aporta nada, ni como ser humano, ni como programador.
October 19th, 2008 at 11:01 am
Perdón por escribir dos veces, olvidaba hacer una anotación. Veo muchos comentarios neutros, a favor o en contra. Pero no veo ninguna respuesta de Victor Esparza insultando, descalificando o llamando “lloriqueador” a nadie. Eso hace la diferencia y es predicar con el ejemplo. Saludos y hasta pronto.