A diferencia del post anterior, enfocado a atender una urgencia humana y real (la epidemia de dengüe en El Chaco), en esta ocasión sí oriento la luminaria al tema del día, al menos en lo que la webósfera se refiere, ya que tanto blogs como twitters no pararon de hacer eco de la noticia: los 3 euros mensuales que a partir de abril Last.fm cobrará por el uso del servicio (salvo el scrobbling, recomendaciones, eventos y otras cosillas que permanecerán gratuitas). Ésto, salvo en USA, UK y Alemania donde se mantendrá sin costo. Como apunta Christian Van Der Henst, tal exclusión muy probablemente se deba a que son los únicos (países) donde es rentable vivir de la publicidad y pagar las regalías a los artistas. Sería bueno saber cual es porcentaje de usuarios activos de la plataforma fuera de estos 3 países, pero no me imagino mayor al 20 %, por lo que sacrificar visitantes por fans que tengan la camiseta Lastfm bien puesta (a pesar del tentativo Spotify) llegue, si bien no a resultarles rentable, sí a no significarles rotundas pérdidas.
Rescato de lo tanto que circuló por Twitter un par de opiniones. Por un lado, la de Alejandro Suarez, sin más, socio fundador de Yes.fm (otro de los participantes en esta danza de servicios de música en línea), que dice: Los restaurantes son de pago (la comida cuesta dinero!!) ¿los webs de musica? (la música tb cuesta dinero que cobran las discograficas!!!). Juan Luis Hortelano, por su parte, se concentra en la gratuitad de otras alternativas: “…mientras haya “otros” que dan eso mismo gratis, es dificil que la gente “entienda”. Simplemente emigra”. Ambos lados de la moneda.
¿Vale la pena mosquearse, maldecir y poner a parir chayotes a Last.fm? Mi opinión en este caso es treméndamente subjetiva, ya que por la mala calidad de conexión de la que disponemos acá en mi país no he sido nunca muy afecto a las plataformas en línea y con last.fm los cortes intermitentes terminaron haciendo más apetecible tirar de la propia música, esa que has venido coleccionando en el disco duro con el paso del tiempo.
Mas en lo que respecta al pagar o no pagar por los servicios que va uno utilizando, ya hace algunos meses platicamos por aquí, estimando en alrededor de 270 dls disponer de cuentas premium anuales en 5 de los más populares. A modo de experiencia personal, tengo algunos meses pagando el servicio premium de megavideo, ya que me enganché con las pelis y series que mucho usuarios almacenan ahí, pero de un tiempo para acá dispusieron dotar sólo de 74 minutos de servicio al día, y aunque es cuestión de borrar las cookies o resetear el modem para seguir sin problema, prefiero pagar y disponer del servicio sin interrupciones, por las horas que desee. Muy seguramente una buena cantidad de usuarios se plantearán eso mismo respecto a la conveniencia o no de pagarse esos 3 euros al mes por usar Last.fm, y otros más darán el salto a otras opciones, si no es que las usan ya (léase Spotify). Sólo, y sin afán de profetizar, no les vaya a sorprender que dentro de poco (o mucho, eso dependerá de la cri$is) también Spotify empiece a cobrar al usuario regular. Y dicho por un involucrado en el sector.
11 Comentarios
Al menos entre los latinos no le veo mucho exito a esta iniciativa de last.fm. Claro, no es mucho, pero hay muchos sitios alternativos que salen gratis.
Ni modo como usuario de last le di buen uso a su servicio y la musica de su radio para mi blog era muy buena pero como todo principio tiene su fin ya tambien estare buscando alguna alternativa
Y tienes mucha razón en lo que mencionas de que por aca en nuestro bello tercermundo, los servicios en línea no son tan llamativos, eso es un punto fuerte de Spotify (pero su catálogo cada vez más pequeño) y su restricción regional también son nefandas.
En twitter mencionaron “total, es la música que tengo en el disco duro”, pero ¿qué pasa con los que viajan? y a veces están en el hotel trabajando en la noche, ellos no andan cargando su música a todas partes, porque no hay iPod tan grande como para que no te llegues a aburrir en algun momento.
A lo mejor, los que cantaban que la publicidad pagaría por todo tngan que replantearselo, no sé como pero me recordo el final de mobuzz tv
Por cierto, parra mi Last FM y spotify no son alternativas, yo uso ambos y mi principal dependencia de ellos es que no escucho la radio, ni veo TV, Last Fm me ayudaba a escuchar bandas nuevas y si coincidia con las de spotify pues las escuchaba hasta decidir si e gustaban
Pagar o no pagar creo que depende de cuanto valoras y cuanto necesitas un servicio.Algo que en un primer momento,
es gratuito y luego se tiene que pagar por usarlo puede tener ventajas y desventajas….tanto para los proveedores
como para los usuarios.
Yo no pienso pagar. Ya me he pasado a Spotify, es casi igual o mejor.
saludos
Yo copiaría todo el blog, después lo suprimiría y me iría con la música a otra parte. No es de recibo que después de tantos años y a colación de una crisis mundial quisieran cobrar nada más que a los usuarios españoles. Lo normal es que fuera una claúsula para nuevos registros. Eso es lo que yo haría.
Un saludo.
Mejor no pagar si lo puedes encontrar gratis ^^
En mi caso, ni pago, ni no pago, directamente borré mi cuenta completa. Hoy leo que en su blog han aplazado la fecha de cuando comenzarán a cobrar, pero eso no cambia nada. Seguramente sea debido a los miles de comentarios negativos que tuvieron.
No creo que valga la pena maldecir al servicio, es su negocio y que hagan lo que quieran, aunque, claro, hay una discriminación por país, en lugar de cobrar a todos o no cobrar. De la frontera para acá, se paga y para allá, no. Por otro lado, muchos suscriptores venían realizando donaciones voluntarias y no serán tomados en cuenta. En fin.
Spotify se viene mencionando mucho, pero donde estoy no funciona, por lo tanto, no puedo tomarlo como opción. La suscripción de pago es mas cara que la de last.fm. Hay otras opciones, pero me resultaba cómodo la radio contínua con el scrobbling. Me parece bien que cobren todos, pero para escuchar música siempre buscaré una forma gratuita.
Un saludo
Si bien una de las características de Last.fm era descubrirte música afín a lo que te gusta, lo bien cierto es que siempre que lo he intentado los resultados han sido nefastos.
Por otra banda, el streaming de Last.fm deja mucho que desear (no se puede saltar a una parte de la canción, no se puede ir directamente a escuchar las canciones de un album o artísta, etc). Al final son limitaciones impuestas en la plataforma que, después de Spotify, queda a años luz de las necesidades actuales.
Spotify es el iTunes que siempre has soñado: Toda la música que quieras, sin barreras aparentes, ni pagar por algo que puedes conseguir de otra manera.
Ya no es el contenido por lo que pagamos, es la facilidad por la que conseguimos lo que queremos. Hoy en día nos parecería ridículo que nuestro ISP nos cobrase por ver páginas (por muy módico que fuese este), la idea que la música es un recurso disponible, y no un privilegio por el que hay que pagar, me parece totalmente natural y por el que estoy dispuesto a pagar.
Hola nenes, last.fm continuará siendo gratuíto para los que accedan a través de Hotspot Shield (programa gratuíto), igual que los no USAmericanos accedemos a hulu.com
2 Trackbacks
Last.fm deja de ser gratis…
A través de las redes sociales he sabido que escuchar música en Last.fm dejará de ser gratis. No suelo usar esta plataforma para escuchar música pero si sé de muchos que apuestan por ella. A partir del próximo lunes 30 de marzo disponer del servi…
[...] Blog en Serio no sabe si pagar o no pagar. [...]