Honestamente #priceless. Y fuera de todo trolleo, sí esta fuera constantemente la actitud, tendríamos el mundo poblado de proactivos autodidactas.

Entonces, si no me están cobrando, ¿en dónde está la ganancia? A mi parecer:

• en la cantidad de fans y no fans que clickerán el enlace BUY ALBUM NOW, contagiados al escuchar alguna de las rolitas del grupo,
• pero sobre todo, en TESTEAR las posiblidades -en cantidad de audiencia, calidad de transmisión, comportamiento del usuario y más- de una no muy lejana PLATAFORMA -de pago, obviously- DE CONCIERTOS EN LÍNEA, cuando su más cercano competidor, Hulu, apenas gatea.

¿Para qué esperar la tan ansiada salida del dvd de la gira, si lo puedes disfrutar en la comodidad de tu sala en el mismísimo momento de su realización? Lo que estos ojos que se han de comer los gusanos están por ver…

Por ello es hasta satisfactorio encontrar la réplica a tales argumentaciones, en este caso me refiero a 10 Reason Social Media isn’t replacing email, donde enumeran distintas razones por las que no se puede decir que el email esté pereciendo, al contrario: goza de cabal salud.

1. La gente TODAVÍA envía cartas escritas a mano a través de correo tradicional, a pesar de que podría hacer una llamada telefónica, enviar un correo electrónico, mensaje de texto, o actualiza su estado en alguna red social.

2. Casi todos los sitios en la web que requieren registro solicitan una dirección de correo electrónico. Algunos están empezando a integrar los social media en este proceso (a través de cosas como Facebook Connect, por ejemplo) pero todavía son una fracción muy pequeña, y normalmente siguen permitiendo suscripción mediante correo electrónico también.

3. Por email puedes enterarte de las actualizaciones de todas las redes sociales de las que participas (siempre que así lo tengas configurado).

4. No hemos visto ninguna evidencia de que Google Wave es realmente the-next-big-thing de la que tanto se habla.

5. El correo electrónico es universal y las redes sociales (aún) no. Casi todo el mundo en la web (aunque sin duda hay algunas excepciones) tiene una dirección de correo electrónico. En muchos empleos el correo electrónico es una herramienta más de trabajo y en cambio en muchos otros está incluso prohibido el acceso a las redes sociales.

6. Hay un montón de personas que no tienen interés en unirse a las redes sociales. Noticias frecuentes sobre la seguridad, la privacidad y la reputación son aspectos que no ayudan a convencerlos.

7. El correo electrónico sigue mejorando: no se paró en seco con el aumento de las redes sociales, todavía hay innovación en marcha, apuntando desde luego a integrarse con ellas. Mira cómo Google está constantemente agregando nuevas características a Gmail, o mira el nuevo correo de Yahoo!.

8. Incluso las redes sociales reconocen la importancia del correo electrónico. No sólo a través del envío de las actualizaciones, la mismísima MySpace incluyó recientemente un servicio de email.

9. Más social media significa más uso del email. Estudios de Nielsen arrojaron que las personas que utilizan en mayor cantidad medios de comunicación social son también las personas que utilizan más el correo electrónico.

10. En lo que se refiere al email marketing, éste ofrece muy buenos resultados que muchas empresas no han conseguido encontrar a través de la social media.

+1 (POR MI CUENTA): El correo electrónico es un aliado indiscutible para una saludable dieta de la información. Me explico. Hasta hace una semana invertía alrededor de 20 minutos pasando a visitar mi periódico digital de costumbre para leer 2 columnas que terminaban convirtiéndose en paseo por otras secciones. Decidí suscribirme a ellas para recibirlas en la bandeja de entrada, y santo remedio a esa particular pérdida de tiempo, ahora las leo de inmediato desde Gmail y sin disipar la atención en otros asuntos.

Y el mundo sigue aún girando…

Imagen: Tim Morgan

Duro y a la cabeza… y es lo que hay.

LA LUCHA VS EL PORNO INFANTIL, MÁS QUE UN BANNER.

Olvídate ya de hacerle al ciberdelincuente y rompe la alcancía, que un DDoS (Distributed Denial of Service, ataque que satura e inutiliza los servidores de las víctimas) de una hora de duración te lo consigues por alrededor de 150€; datos robados de una tarjeta de crédito, 300€; y ya si eres más ambicioso, un millón de correos spam a 800€. Ojo, que hablo del precio al cliente, que si te vuelves distribuidor seguro te hacen rebaja.

Menciona la nota: “Cualquiera que prefiera hacer negocios en un entorno todavía más profesional puede recurrir a una de las muchas tiendas online ilegales que existen. Aquí, los compradores pueden beneficiarse de importantes descuentos al adquirir grandes cantidades de datos robados, e incluso se les devuelve el dinero si no quedan satisfechos con el servicio”.

Al cliente, lo que pida. ¿Qué no es a fin y al cabo el jefe, Don Drapper? <– ésto último para los amantes de Mad Men.

Imagen: zakwitnij

A través de ReviewMe me hago cargo de este artículo patrocinado, que corre por cuenta de thoughts.com, un blog site, en nuestro idioma = sitio para blogs, que nos permite, valga la redundancia, crear un blog social con la más variadas funcionalidades.

Como ellos mismos lo mencionan, pretenden convertirse en una comunidad de conversación en línea con características que “usted no encontrará en otros sitios de blogs”, como ancho de banda ilimitado, foto, vídeo, podcasts, foros comunitarios, debates de noticias en vivo, etc, etc.

¿Qué tanta oportunidad tiene thougths de colocarse en el gusto de la gente, o de al menos de la mínima cantidad requerida para hacerlo rentable? Pues con la gran masa de usuarios ya en Internet deseosos de participar de la EDC (Época Dorada de los Contenidos) alguna rebana del big cake le tocará. Y a ese respecto, siempre he pensado que con la cantidad de internautas nuevos que hay cada día comenzando de CERO, ajá, sin saber siquiera teclear g-o-o-g-l-e y mucho menos saber su utilidad -por mencionar un ejemplo-, podemos atravernos a pensar que todas las aplicaciones del mundo habidas y por haber tienen su posibilidad de ser lo que alguien busca. Larga vida a thoughts.

Entre los últimos enlaces que recibí por Twitter me encontré con éste: @Franjota Inauguran en Dinamarca el parque eólico más grande del mundo. http://tinyurl.com/pfh3e5, que irremediablemente destapó mi curiosidad pues a últimas (no se, al menos en lo que va del año) se lee cada cuando alguna noticia con tal encabezado “vendedor” respecto al ahora sí, y en definitiva, PARQUE EÓLICO MÁS GRANDE DEL MUNDO.

Y nada mejor que tirar de Google para encontrarnos con que la carrera por colocarse como el pemgdm tiene trecho y muchos animosos competidores. Ya en octubre del 2007 en Ison21 satirizaban la situación titulando una entrada: Otro parque eólico “más grande del mundo”, refiriéndose a que que “el gobierno (británico) acaba de aprobar la construcción de un parque eólico de más de ciento cuarenta kilómetros cuadrados y unas 340 turbinas cerca de la costa del Reino Unido, que para el 2010 suministraría energía limpia para cubrir hasta el 25% de las necesidades domésticas de la ciudad de Londres”.

Lo anterior nos lleva a hacer una pertinente distinción entre los pemgdm por construirse, los pemgdm en construcción y los pemgdm ya construidos; y también entre los TERRESTRES y los MARÍTIMOS: el “nuevecito” al que nos referimos al inicio del post y que cae en los marítimos ya contruidos, según menciona la nota es “Algo descomunal. 35 kilómetros cuadrados de molinos de viento instalados en una granja eólica a 30 kilómetros de las costas de Dinamarca”. Comparado con el proyectado en GB, cabría 4 veces en éste, por lo que tan tan descomunal pues no lo es.

Pero la gloria sin duda se la llevarán nuestros hermanos de la gloriosa república del futbol gratis por tv y el (casi) impuestazo: 2 de junio del 2009, “El Gobierno y el grupo español Guascor, uno de los líderes mundiales en materia de energía, anunciaron hoy que construirán el parque eólico más grande del mundo en la localidad santacruceña de Pico Truncado (Argentina), con una inversión de 2.400 millones de dólares”. Se estima la finalización del mismo -si la madre crisis lo permite- a más tardar para principios del 2014 contando con 700 aerogeneradores distribuidos en 65 kms cuadrados. Entonces… ¿el del Reino Unido se jodió, que con sus 140 kms cuadrados no iba a ser el más más grande del mundo? Iba, Iría, la verdad valdría la pena averigüar si en efecto arrancó aquello ya aprobado; al menos lo de Argentina pinta viabilísimo y esperemos llegue a buen término para que mantenga el título.

Sólo para redondear la curiosidad -y hacer un poco de patria, ahora que andamos de festejos-, le corresponde a México albergar el considerado de momento el parque eólico más grande de Latinoamérica, ubicado en Oaxaca y que espera contar al término del proyecto con 167 autogeneradores (25 de ellos ya en funcionamiento).

Sin duda los lobbys de las industrias energéticas predominantes se resistirán al paso de estos nuevos modelos -de los que no salen nada beneficiados-, pero, ¿por qué no invertir en ellos? Que hasta donde se, el aire es un recurso natural renovable y EL PETROLEO NO.

<Si te animas con Hung, por acá lo encuentras>

El análisis, realizado por AnandTech y difundido entre otros por Gizmodo y Lifehacker, involucró a un par de Gateway (NV52 y NV58) y una ASUS Eee PC, y testeando los navegadores Safari (4.0.3), Chrome (2.0.172.43), Firefox (3.5.2), Internet Explorer (8.0.6001.18813), y Opera (9.6.4 y Beta 3). La diferencia entre el primero y el último llegó a rondar casi el 30%.

Desde luego que no se trata que nos pasemos todos al IExplorer, pero al menos saber que Safari no es buena opción cuando usas el portatil tan sólo con batería. Hablando del s.o. Windows, claro está -protección promac’eros: ON-.

La imagen:

El presidente de México:

En un reply, Rubén -autor de CC- me aclara: “es el mas parecido que han encontrado a Diaz Ferran, presidente de la CEOE, por no poner su cara directamente”; ni tardo ni perezoso googleo tal nombre para enterarme que este señor, de nombre Gustavo, es efectivamente un personaje de cierta relevancia dentro de la economía española, y que incluso en la Wikiquote se han encargado de recopilar algunas de sus perlas:

Bueno, y para esto, ¿guarda algún parecido el uno con el otro? Uds. dirán, aquí el rostro de Gustavito:

Pa’ mí que los creativos de la imagen en cuestión no encontraron una de GDF suficientemente viril, así, con puño alzao, y pa’ luego es tarde, dijo el otro, “venga pa’ ca señor presidente de méxico”…; pero sépanlo hasta la madre patria que esto no va quedar así, y ya me tomaré a ZP para encontrarle parecido a alguien,… oh wait!